WordPress a discuté d’une proposition visant à bloquer le nouveau système de suivi des utilisateurs de Google appelé FLoC. Alors que la plupart ont exprimé leur soutien, d’autres ont exprimé des préoccupations légitimes. Aucune décision n’a été prise pour bloquer FLoC. Les discussions se poursuivront sur la chaîne officielle WordPress Slack.

METTRE À JOUR
Matt Mullenweg dit qu’aucune décision n’a été prise

Il y a eu de nombreux articles disant à tort que WordPress bloque FLoC.

Comme nous l’avons initialement signalé, WordPress n’a pas pris de décision.

Matt Mullenweg a tweeté une déclaration confirmant qu’aucune décision n’avait été prise.

La publicité

Lisez ci-dessous

Google FLoC

L’utilisation de cookies tiers est lucrative pour Google si vous pouvez garder une trace de ce qui intéresse les utilisateurs. On dit que les annonces ciblant les intérêts des utilisateurs ont un taux de conversion plus élevé et sont donc plus précieuses pour les annonceurs et Google, car ces types d’annonces peuvent être vendus à un prix élevé.

Cependant, les cookies tiers disparaissent car de nombreux navigateurs les bloquent déjà automatiquement.

Google a répondu à la lenteur du suivi des cookies tiers en introduisant une nouvelle méthode de suivi des utilisateurs appelée Federated Learning of Cohorts (FLoC).

FLoC est une méthode anonyme d’attribution d’un intérêt aux personnes en fonction de leurs habitudes de navigation. Ces modèles de navigation sont utilisés pour classer les utilisateurs dans des catégories d’intérêt utilisateur.

Les concurrents et les groupes de protection des données répondent par une alarme

Cela a inspiré des articles alarmants de sites comme l’Electronic Frontier Foundation, qualifiant cela de «terrible idée».

Les concurrents de Google et de son navigateur Chrome (Brave, DuckDuckGo et Vivaldi) ont également pris des mesures pour bloquer FLoC et arrêter le suivi des utilisateurs.

La publicité

Lisez ci-dessous

Ils ont qualifié FLoC de «maléfique» et prétendent qu’il permet la «discrimination» et constitue «un geste dangereux qui nuit à la vie privée des utilisateurs».

Les développeurs ont également déjà publié deux Plugins qui bloque le FLoC de WordPress.

Discussions WordPress sur le blocage de FLoC

Comme mentionné précédemment, aucune décision ferme n’a été prise pour bloquer FLoC. Les principaux développeurs WordPress officiels discutent d’une proposition visant à bloquer FLoC. Ce n’est donc pas un accord fermé.

Certains membres de la communauté des développeurs ont remis en question le fait que Proposition d’ajouter des blocs FLoC aux anciennes versions antérieures de WordPress Ces éditeurs les utilisent encore et affirment que cela pourrait saper la confiance.

«J’adore l’idée de fonctionnalité, cela va demander du travail. En pratique, il ne sera pas facile de sécuriser le port car cela peut nuire à la confiance dans les mises à jour automatiques. « 

Quelqu’un d’autre a convenu que FLoC devrait être traité comme une mise à jour de sécurité, mais s’inquiétait de faire sentir la désactivation et d’expliquer clairement ce que fait WordPress.

Il s’agit d’un point important car certains utilisateurs peuvent souhaiter se reconnecter si la désactivation via le programme Google AdSense affecte leurs revenus publicitaires.

toi commenté::

«Il est logique de le traiter comme une sécurité. Et en principe, je suis d’accord avec @roytanck pour dire qu’il devrait ajouter l’en-tête de désactivation par défaut, mais il y a (une sorte de) tradition dans WordPress pour laisser l’utilisateur décider, et si ce n’est pas opt-out par défaut, WP devrait le mettre en évidence problème et l’afficher dans un avis très clair lorsque la mise à jour est publiée et un message d’aide très clair sur les pages de paramètres dans les versions futures. « 

Mais d’autres a remis en question la justification d’appeler cela une mise à jour de sécurité.

«Bien que je sois d’accord avec l’opinion générale ici, je considère que c’est une erreur de traiter cela comme une mise à jour de sécurité et de risquer d’abuser de la confiance des utilisateurs dans les mises à jour automatiques. Quand j’y parle de mise à jour de sécurité, il me semble que j’utilise délibérément le terme à mauvais escient pour l’introduire par le biais de mises à jour automatiques.

Le contrat implicite avec les utilisateurs pour les données de sécurité automatique est qu’il est utilisé pour protéger l’utilisateur de leur site Web. Vous êtes en danger immédiat. Ce n’est pas le cas avec FLoC et dans certains cas cela peut affecter le comportement du site. « 

La publicité

Lisez ci-dessous

Ce commentateur a décrit l’action contre FLoC comme une déclaration politique et a demandé s’il s’agissait d’une mise à jour de sécurité:

« Je suis d’accord pour la déclaration politique visant à contrer l’invasion de la vie privée par Chrome et à l’aligner sur les valeurs de WP en général, mais faire ce changement en tant que mise à jour de ‘sécurité’ est un pas trop loin. »

Cette personne n’était pas la seule à les qualifier de menace pour la sécurité.

Quelqu’un d’autre demandé::

« Quelqu’un peut-il expliquer et fournir des faits concrets, pas seulement des hypothèses, sur la façon dont cela constituerait une menace pour la sécurité si un navigateur faisait partie d’un groupe de centaines de milliers d’autres navigateurs similaires pendant une semaine? »

Un autre commentateur similaire demandé d’appeler cela une menace pour la sécurité::

«Si WordPress traite FLoC comme un problème de sécurité, comment justifierait-il que les utilisateurs se connectent? Les correctifs de sécurité sont par définition unilatéraux. Les utilisateurs ne peuvent pas choisir à nouveau quelle menace a été éliminée. « 

Quelqu’un d’autre interroge le blocage FLoC alors que dans le passé, les cookies tiers les plus invasifs étaient ignorés.

La publicité

Lisez ci-dessous

«Où pouvons-nous tracer la ligne avec ce que WordPress devrait essentiellement bloquer pour des raisons de protection des données?

WordPress devrait-il également bloquer TOUS les cookies de suivi tiers comme Facebook? « 

Il a également été suggéré plus tard que cela pourrait être un problème pour l’individu, pas pour WordPress, tout comme WordPress est neutre envers les cookies de suivi tiers.

toi commenté::

«Cela ressemble à un problème de protection des données individuelles et non à quelque chose que WordPress – en tant que plate-forme de publication neutre avec laquelle vous pouvez partager où vous le souhaitez – devrait prendre position.

WordPress ne bloque pas les autres formes de suivi du navigateur. Pourquoi cela devrait-il être différent? WordPress vous permet d’utiliser un fournisseur de publicité sans scrupules sur votre site Web, mais surtout, cela ne vous empêche pas non plus de les utiliser. « 

Proposition WordPress sur FLoC

Les modifications apportées à WordPress sont discutées dans la communauté des développeurs, en commençant parfois par une suggestion. Les suggestions ne sont pas toujours réalisées.

Il peut s’agir d’une désinformation et d’un appât pour affirmer que WordPress a pris la décision ferme de bloquer FLoC. Il y a de nombreux problèmes techniques à résoudre, par ex. B. s’il s’agit d’un problème de sécurité ou non, s’il doit être rétroporté vers des versions antérieures de WordPress (en tant que «mise à jour de sécurité»), et si WordPress est une position contre FLoC du tout, qui considère WordPress comme neutre en termes de tiers le suivi des fêtes était.

La publicité

Lisez ci-dessous

Pourtant, le blocage de FLoC semble avoir un soutien écrasant à la fois au sein du groupe de développeurs principal et en dehors de la communauté générale des développeurs WordPress.

Devis

Discussion sur la proposition WordPress
Suggestion: Traitez FLoC comme un problème de sécurité

Electronic Frontier Foundation
Le FLoC de Google est une idée terrible

Le navigateur Brave bloque FLoC

DuckDuckGo publie une extension de navigateur pour bloquer FLoC

Le navigateur Vivaldi rejette FLoC





Source link

Recent Posts