WordPress peut traiter les propositions de Google de remplacer les cookies tiers par un mécanisme d’apprentissage fédéré des cohortes (FLoC) pour enregistrer l’historique de navigation comme un risque de sécurité potentiel.

Dans un article sur le blog de l’équipe de développement WordPress Core, il a été demandé à la plate-forme d’envisager d’interdire FLoC car ce remplacement des cookies tiers diviserait de manière contraire à l’éthique les personnes en groupes en fonction de leurs habitudes de navigation.

Chaque étape possible serait significative car l’organisation affirme que WordPress alimente 41% des plates-formes sur Internet et ajoute un poids important à une liste croissante d’entreprises. contre l’introduction de Google FLoC.

Un certain nombre de navigateurs Web populaires, notamment Firefox, Opera, Brave et Edge de Mozilla, ont choisi de ne pas participer à l’expérience FLoC. selon Le bord. Les procédures prévues dans l’UE ont été retardées en raison de préoccupations violer le RGPD, selon Adexchanger.

Google a proposé FLoC comme alternative aux cookies tiers pour affiner le processus d’utilisation des données pour les internautes avec des publicités personnalisées. Ce système vous permet de personnaliser les utilisateurs de votre profil de navigateur comme le faisait un tracker tiers, en attribuant une étiquette à chaque utilisateur en fonction de son comportement avant de les partager avec d’autres sites Web et annonceurs.

Ressource connexe

Résolvez les risques de configuration multicloud

Les défis de la sécurité du cloud et comment les surmonter

Défis de la sécurité du cloud et comment les relever - Webinaire Trend MicroRegarde maintenant

Des entreprises comme l’Electronic Frontier Foundation (EFF) se sont plaintes qu’elles exacerbaient les pires tendances des cookies tiers et permettaient aux organisations et aux gouvernements de discriminer les individus.

Le message exhorte WordPress à qualifier cela de risque pour la sécurité, car la pratique « est susceptible de faciliter l’emploi, le logement et d’autres types de discrimination, ainsi que le ciblage prédateur de consommateurs non exigeants ».

La proposition, qui est actuellement uniquement à l’étude, est que le support FLoC devrait être automatiquement bloqué sur tous les sites Web par défaut. Les administrateurs peuvent se connecter ultérieurement en apportant eux-mêmes des modifications. La seule façon d’introduire un blocage automatique est de voir FLoC comme un problème de sécurité plutôt qu’un problème éthique.

Simon Dickson, qui dirigeait auparavant l’équipe WordPress VIP Enterprise Services, a précisé que rien n’a été convenu, bien que la question soit actuellement en discussion.

« Il est compréhensible, mais problématique, de le classer comme un problème de sécurité. » il ajouta. «Comme l’ont noté certaines personnes influentes, les ‘mises à jour de sécurité’ sont là pour réparer quelque chose qui s’est avéré défectueux. Les gens devraient se sentir capables de les appliquer sans (trop) considération.

«Ce sera un test intéressant de l’engagement de WordPress envers un Web ouvert. Avec 40% du Web exécutant notre logiciel, quelle responsabilité ressentons-nous pour répondre à de tels développements? Et avons-nous des structures de prise de décision appropriées pour faire cet appel ? « 

Ressources sélectionnées

Choisir une plateforme de collaboration

Huit questions que chaque responsable informatique devrait poser

télécharger maintenant

Benchmark de performances: PostgreSQL / MongoDB

Accompagner les développeurs dans le choix d’une base de données

télécharger maintenant

Service client vs expérience client

Guide en trois étapes pour une expérience client moderne

télécharger maintenant

Approche proactive de la cybersécurité

Un guide complet du test de pénétration

télécharger maintenant





Source link

Recent Posts