Sélectionner une page


Graphique de Vivaldi sur FLoC.
Agrandir /. Graphique de Vivaldi sur FLoC.

Vivaldi

Google souhaite inclure des cookies de suivi tiers utilisés pour les annonces dans Chrome « Bac à sable de confidentialité Chrome« Cependant, comme Google est également la plus grande société de publicité au monde, le suivi des cookies ne s’arrêtera pas sans autre chose à sa place. Le plan de remplacement de Google consiste à ce que Chrome crée un profil d’intérêt publicitaire pour vous localement via un système appelé FLoC (Federated learning from cohortes) Au lieu que les annonceurs collectent votre historique de navigation afin de créer un profil individuel de vous sur leurs serveurs, Google souhaite conserver ces données locales et demander au navigateur de fournir aux annonceurs une liste de vos intérêts sur demande via une API, afin que vous continuez à recevoir des publicités pertinentes. Google fait valoir La convocation du navigateur pour poursuivre des intérêts publicitaires est un gain de confidentialité car votre historique de navigation exact reste local et seules des listes d’intérêts anonymisées sont fournies. Cependant, Google n’a pas beaucoup d’autres entreprises dans son coin.

L’un des premiers à dénoncer le plan de Google a été l’EFF, qui a publié un article de blog en mars avec le titre « Le FLoC de Google est une idée terrible.« L’EFF semble être totalement contre le suivi des publicités par les utilisateurs, car l’énoncé du problème de Google » est basé sur une fausse hypothèse selon laquelle nous devons choisir entre « l’ancien suivi » et le « nouveau suivi ».

«Ce n’est ni l’un ni l’autre», écrit l’EFF. « Au lieu de réinventer la roue de suivi, imaginons un monde meilleur sans la myriade de problèmes de publicités ciblées. » L’EFF craint que FLoC n’empêche pas les annonceurs d’identifier personnellement les individus et que l’API fournisse des données de profil complet la première fois qu’ils entreront en contact avec un site Web, de sorte que les entreprises de suivi n’auront pas à se profiler au fil du temps. Il est également avancé que « le mécanisme de la publicité ciblée était souvent utilisé pour exploitation, Discrimination, et endommager. « 

Les navigateurs concurrents de Google ont également prévalu contre FLoC. Mozilla a dit Le bord « Nous examinons actuellement de nombreuses propositions de publicité sur la protection des données, y compris celles soumises par Google, mais nous ne prévoyons pas de les mettre en œuvre pour le moment. » Le développeur de Firefox a poursuivi: « Nous ne nous attendons pas à ce que l’industrie ait besoin de milliards de points de données sur les personnes qui sont collectées et partagées sans leur compréhension afin de diffuser des publicités pertinentes. »

Infographie de Google sur le fonctionnement de FLoC.
Agrandir /. Infographie de Google sur le fonctionnement de FLoC.

Quant à l’autre grand fournisseur de navigateurs indépendant, Apple, il est difficile d’imaginer qu’ils seront à bord de FLoC car il a été un réseau anti-publicité respectueux de la vie privée dans le passé. Bien qu’il n’y ait pas de déclaration officielle, Webkit (le moteur de rendu de Safari) est un ingénieur John Wilander a déclaré que l’équipe WebKit « n’a pas dit que nous allions mettre en œuvre [FLoC] et nous avons notre politique de suivi de prévention. « 

Que ressentent les nombreuses fourches chromées à propos de FLoC? Un «non» ici signifierait extraire le code de la base de code de votre navigateur. The Verge a également interrogé Microsoft sur ses sentiments et a reçu une réponse longue et sinueuse qui, à mon avis, ne correspond pas à un « oui » ou « non » retentissant à FLoC:

Nous croyons en un avenir où le Web peut offrir aux gens confidentialité, transparence et contrôle tout en soutenant des modèles commerciaux responsables pour créer un écosystème dynamique, ouvert et diversifié. Comme Google, nous prenons en charge des solutions qui donnent aux utilisateurs un consentement clair et ne contournent pas le choix des consommateurs. Pour cette raison, nous ne prenons pas en charge les solutions qui utilisent des signaux d’identité d’utilisateur non approuvés tels que les empreintes digitales. L’industrie est en voyage et il y aura des suggestions basées sur le navigateur qui ne nécessitent pas d’identifiant d’utilisateur individuel, ainsi que des suggestions basées sur un identifiant basées sur le consentement et les relations de première partie. Nous continuerons d’explorer ces approches avec la communauté. Nous avons récemment présenté une approche possible telle que décrite dans notre proposition PARAKEET. Cette proposition n’est pas l’itération finale, mais un document en évolution.

Brave a fait un article entier à ce sujet pourquoi il a désactivé FLoC dit qu’il est préjudiciable aux utilisateurs et « un pas dans la mauvaise direction », citant bon nombre des mêmes préoccupations que l’EFF. Le navigateur Vivaldi a également un article de blog (et le graphique ci-dessus) expliquent pourquoi FLoC n’est pas pris en charge, en disant que « le nouveau projet de collecte de données de Google est méchant » et « un geste dangereux qui compromet la confidentialité des utilisateurs ».

Il y a eu quelques rapports que WordPress qui alimente quelque chose comme 34 pour cent tous les sites Web sur Internet bloquent FLoC, mais c’est juste une suggestion soumis par l’un de ses contributeurs. Développeur fondateur de WordPress, Matt MullenwegDit que la société n’a pas encore « pris de décision ou apporté des modifications » sur FLoC.

DuckDuckGo, l’un des concurrents des moteurs de recherche de Google, a également sortir contre FLoC et en plus de le désactiver sur les pages de recherche, a publié un Extension Chrome qui bloque le suivi FLoC sur le Web. Je pense que je n’ai vu aucune entreprise autre que Google affirmer que FLoC est une excellente idée.

FLoC est actuellement déployé en tant que piste dans Chrome. Au 30 marsest activé pour «0,5% des utilisateurs de Chrome». Les EFF amifloced.org Le site Web vous permettra de savoir si vous êtes l’un des rares chanceux.

Une partie de la «magie» de Chrome est que si Google ne voit aucune valeur à atteindre un consensus à l’échelle de l’industrie, il n’a pas vraiment besoin que d’autres collaborent. Chrome a quelque chose comme 70% de la part de marché des navigateurs. Google contrôle le plus grand réseau publicitaire au monde. Ces publicités sont diffusées dans certaines parties du monde sites Web les plus populairesque Google contrôle également, comme Google.com (n ° 1 mondial) et YouTube (n ° 2). Les publicités seront également diffusées sur le système d’exploitation le plus populaire au monde, Android de Google 2,5 milliards utilisateurs actifs mensuels. Il y a aussi Chrome OS qui est maintenant que deuxième plus populaire Système d’exploitation de bureau et est particulièrement réussi dans les écoles. L’entreprise publie régulièrement ses propres «standards» Web en premier dans l’écosystème Google, tels que: B. premiers déploiements de WebP, VP8 / 9 et SPDY / HTTP / 2, et pourrait faire de même avec FLoC s’il le voulait.





Source link

Recent Posts