Gestionnaire de fonds Star Terry Smith a averti les investisseurs à revenu élevé, frappés par d’énormes réductions de dividendes au milieu de la crise des formation Divi, que les choses vont empirer.

bol ((RDSB) a porté le dernier et le plus grand coup aux investisseurs britanniques Coupez le dividende Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale.

La société de gestion financière Link a prévu que les dividendes du marché boursier britannique pourraient échouer réduire de moitié cette année Alors que les revenus des entreprises ont chuté et que de larges pans de l’économie mondiale ont stagné en raison des verrouillages visant à contenir la propagation de la pandémie de formation Divi. Les banques ont annulé les retraits sous la pression de la Banque d’Angleterre, qui a salué la «décision prudente» d’un certain nombre d’assureurs Paiements d’étagère.

Écrivez dans le Financial TimesLe gestionnaire de fonds noté AAA de Citywire, Smith, a déclaré que la couverture des dividendes parmi les plus grands payeurs de dividendes du FTSE 100 indiquait que les investisseurs à revenu élevé devraient souffrir davantage.

« Je soupçonne que les très mauvaises nouvelles pour les investisseurs en actions ne sont pas encore apparues », a-t-il déclaré, indiquant que la couverture des dividendes était en moyenne de 1,3 fois pour les 20 actions britanniques de premier ordre les plus productives à la mi-avril et de 1,1 fois pour les 20 plus grands payeurs de dividendes en chiffres absolus.

« Au fil du temps, la couverture des dividendes ne peut être maintenue à 1,1-1,3x pour la plupart des entreprises car la plupart d’entre elles ont besoin de bénéfices non répartis pour croître », a-t-il déclaré.

« Je suppose que les conseils d’administration des entreprises qui ont adopté le dividende ne permettent en fait pas de gaspiller une bonne crise et de revenir avec un dividende beaucoup plus petit et plus durable, ce qui signifie des rendements inférieurs sur les investissements en actions. »

Smith, gestionnaire des 16,7 milliards de livres sterling Fonds d’actions Fundsmith Fonds, est un critique de longue date des investissements de revenuet a renouvelé son attaque contre les fonds d’actions britanniques.

Il a déclaré que l’organisation commerciale des gestionnaires de fonds avait approuvé la décision de l’Association d’investissement suspendre les exigences de rendement Le financement de fonds dans le secteur des revenus d’actions au Royaume-Uni était une « mauvaise nouvelle pour les investisseurs en actions ».

« Ce n’est pas comme si ces exigences étaient tout à fait strictes au départ », a-t-il ajouté. Les fonds de ce secteur sont généralement tenus de fournir 90% du revenu du FTSE All-Share sur une période de 12 mois et de surperformer l’indice sur une période de trois ans.

« J’ai longtemps dit que personne ne devrait investir dans des actions pour gagner un revenu », a-t-il déclaré. « Si vous aviez investi dans le secteur des actions britanniques au cours des cinq dernières années, vous auriez perdu en moyenne près de 1,3% par an. »

Smith est un partisan de l’investissement à rendement total, arguant que ceux qui ont besoin d’un revenu devraient vendre certains de leurs avoirs plutôt que de compter sur les paiements de dividendes pour les fournir.

« Je comprends cependant que pour de nombreux investisseurs l’idée de réaliser une partie de leur capital contre un revenu est un anathème », a-t-il déclaré.

«Si vous insistez pour investir dans le revenu de dividendes, envisagez d’investir aux côtés d’une famille qui a fondé et contrôle une société ouverte. Sur les 47 actions du Stoxx Europe 600 qui sont «familiales», seules trois ont annulé ou reporté les dividendes.

« Investir à leurs côtés peut également vous aider à maintenir vos revenus, et dans cet environnement de marché, vous pouvez avoir des moyens intéressants de le faire. »



Source link

Recent Posts