Sélectionner une page


Les responsables électoraux de l'Alaska examinent les informations des électeurs à Juneau, en Alaska, le 25 août 2020.  (Photo de Rashah McChesney / KTOO)
Les responsables électoraux de l’Alaska examinent les informations des électeurs à Juneau, en Alaska, le 25 août 2020. (Photo de Rashah McChesney / KTOO)

Si les Alaskiens ne signent pas les enveloppes de leur vote par correspondance cette année, ils n’ont aucune chance de le corriger après une décision de justice rendue jeudi.

Le juge Andrew Guidi de la Cour suprême d’Anchorage a refusé une demande que l’État avertira rapidement les électeurs s’ils ne signent pas leurs bulletins de vote ou ne fournissent pas d’informations d’identification. Il a dit que cela ne suivrait pas la loi de l’État.

« Je ne pense pas que le tribunal ait plus de sagesse et probablement moins que les représentants élus des citoyens », qui a rédigé la loi, a déclaré Guidi.

L’Alaska Center Education Fund, l’Alaska Public Interest Research Group et Floyd Tomkins, basé à Sitka poursuivi la semaine dernièrechercher à empêcher la circonscription électorale de l’État d’appliquer la loi qui exige des signatures et des identifiants personnels sans permettre aux électeurs de corriger leur erreur avant que les résultats des élections ne soient confirmés.

Mais Guidi a déclaré qu’il n’y a rien dans la loi de l’État qui exige une chance de corriger ces failles. La loi prévoit que 60 jours après la confirmation des votes, le département informe les électeurs que leurs bulletins de vote n’ont pas été comptés.

Kevin Feldis, l’avocat du plaignant, a constaté que lors des élections précédentes, environ 500 électeurs n’avaient pas compté leurs votes faute de remplir correctement les enveloppes. Il a fait valoir que cette année, les personnes dans la même situation seront irrémédiablement lésées et privées de leurs droits si l’État ne les informe pas du problème à temps afin de pouvoir le résoudre.

« Quel est l’intérêt légitime du gouvernement à empêcher les électeurs de voter? » Feldis a demandé, avant de donner sa propre réponse, « Il n’y en a pas. »

Il a également noté qu’Anchorage et Juneau permettaient aux électeurs de corriger les bugs lors des élections locales.

Plus de deux fois plus d’Alaskiens ont demandé des bulletins de vote par correspondance que lors des élections précédentes. Les électeurs ont jusqu’au 24 octobre pour demander un vote par correspondance.

Le procureur général adjoint Lael Harrison a déclaré que les plaignants n’avaient pas fourni les détails dont Guidi avait besoin pour se prononcer en leur faveur. Elle a dit qu’ils voulaient que Guidi rédige une nouvelle loi qui incombe à la législature.

« L’exigence inscrite dans les livres est justifiée par le besoin de l’État de prévenir la fraude et d’assurer une élection ordonnée et efficace », a-t-elle déclaré. «Maintenant, les plaignants peuvent avoir de bons arguments politiques pour expliquer pourquoi un système différent serait une bonne idée. Mais ces arguments politiques sont pour la législature, ils ne sont pas pour cette cour. « 

Guidi a rejeté l’argument selon lequel la manière dont l’État appliquerait la loi privait les électeurs de leurs droits.

« Si un électeur ne remplit pas ces conditions, c’est finalement l’électeur qui se prive de ses droits, pas l’Etat », a-t-il déclaré.

Un porte-parole de l’Alaska Center n’a pas immédiatement répondu à une demande par courrier électronique demandant à l’organisation d’envisager de faire appel de la décision de Guidi.

Le jugement ne concernait que la requête en injonction des plaignants, et non la poursuite complète, qui peut prendre des mois à être résolue.



Source link

Recent Posts