Je souhaite obtenir des informations sur une formation complète concernant le thème DIVI dispensé
par un organisme de formation certifié par l’état.
Que la formation soit finançable par mon CPF (idéalement) ou autre


NEWCASTLE (Le basketball féminin de Paul Nilsen dans le monde) – Ces dernières années, certains pays européens ont connu des changements de fortune relativement dramatiques par rapport à la qualification FIBA ​​EuroBasket pour les femmes.

J’ai craqué certains des chiffres et utilisé les classements FIBA ​​Women’s EuroBasket Qualifiers 2019 et Final Round contre les FIBA ​​Women’s EuroBasket 2021 Qualifiers récemment terminés.

Bien sûr, ce n’est qu’une mesure et il y a des lacunes. Beaucoup dépendait du tirage au sort des nations. Cela dépendait également de la manière dont les équipes nationales respectives géraient les bulles. En bref, il y avait de nombreux facteurs.

Mais au bout du compte, il y a un classement pour 2019 et maintenant un rang pour 2021 (hors hôtes Espagne et France, bien sûr) qui donne un aperçu de qui étaient les plus grands grimpeurs. Voici ce que j’ai trouvé.

Croatie

Lorsqu’ils ont raté la finale en 2019 (après avoir également été absents en 2017), ils ont terminé 20e cette fois et ont eu une campagne de qualification convaincante cette fois. Stipe Bralic, l’homme qui a supervisé sa seule apparition olympique à Londres en 2012, s’est imposé contre l’Wordpress et a lié les Jeux à la Lettonie pour devenir vainqueurs de groupe. Ils l’ont également fait avec quelques absences majeures en cours de route. Récupérer Marija Rezan pour la dernière fenêtre était important et avec Ivana Dojkic, Ana-Marija Begic et Iva Slonjsak, ils ont un bon noyau qui pourrait s’avérer problématique pour leurs adversaires de groupe cet été. Le basket croate est définitivement à la hausse, non seulement comme en témoignerait le grand saut à la 8e, mais il y a aussi un grand talent comme Nika Muhl d’UConn.

Bosnie Herzégovine

Ils ont raté de peu une première apparition en finale depuis 1999 lors des qualifications 2019 lorsqu’ils ont terminé 18e. Maintenant, ils sont à la 12e place et ont hâte de mettre un terme à leur longue absence du Main Event. C’était agréable de voir Melisa Brcaninovic si influente dans la dernière fenêtre, surtout lorsque l’incroyable Marica Gajic a été blessée. Je suppose que les cyniques rejetteront leur «avancement» à la suite de la naturalisation d’un grand talent chez Jonquel Jones. Ensuite, si elle est blessée, Courtney Hurt peut la remplacer immédiatement.

Slovénie

C’est un peu plus nuancé en termes de niveau de progression, la Slovénie étant classée 10e lors de la finale. Mais ayant récemment publié une campagne de qualification invaincue et sa rotation de base ne cesse de se renforcer, ce sont des moments passionnants. Leur nouveau rang 3 équivaut effectivement à 5 lorsque l’Espagne et la France sont incluses, elles sont donc reconnues comme l’une des cinq meilleures équipes d’Europe. Je pense que c’est peut-être juste. Eva Lisec est un colosse de couleur, Shante Evans est toujours efficace et fait un excellent travail, tandis que Teja Oblak, Nika Baric, Zala Friskovec et Annamaria Prezelj sont l’une des meilleures rotations de garde. Devraient-ils être sur le podium maintenant? Peut-être. Peut-être que seul un manque de profondeur sur le devant le limite la limite, mais l’ascension vers le ciel est indéniable.

Slovaquie

Manquer la finale il y a deux ans en tant que 19e était une mission réussie cette fois-ci, la Slovaquie étant en tête de son groupe et remontant à la 9e place du classement. C’est une belle récompense pour la façon dont le pragmatisme, l’organisation, le cœur et, surtout, le travail d’équipe peuvent surmonter un manque de profondeur et de noms de stars. Même si l’actrice et meneuse de jeu de l’EuroLeague Women Barbora Balintova n’était pas à son meilleur, elles ont quand même réussi à faire le travail, avec des publications multiples et audacieuses dans la liste. Sabina Oroszova et Angelika Slamova étaient deux de ceux qui ont été renforcés.

Pays-Bas

Prenez ceci avec vous parce que si vos sourcils sont haussés, je comprends. Les Pays-Bas ont raté la finale. Malgré le manque de campagnes précédentes, ils ont fait un énorme pas en avant dans la comparaison des campagnes précédentes pour remporter la victoire d’un retour attendu depuis longtemps. Un autre jour, ils auraient pu terminer le travail. Ils ont terminé 26e en 2019 et sont maintenant au moins dans le top 20. Ils devraient continuer à se développer positivement, avec des joueurs comme Emese Hof et Laura Cornelius toujours impliqués.

Danemark

La dernière fois à la 35e place et maintenant à la 25e place, le saut remonte à la célèbre victoire contre la Roumanie. Ce n’était pas seulement la victoire, mais aussi l’énorme avance de 17 points et le fait que le Danemark méritait de battre à ce niveau. Ils ont de jolis jeunes joueurs comme Alberte Rimdal et d’autres à venir qui fourniront plus de soutien aux leaders comme Maria Jespersen et Gritt Ryder.

Les plus grands abatteurs

Si vous regardez simplement les classements statistiques, le Royaume-Uni et la Hongrie ont été les plus gros bailleurs de fonds étant donné que le premier a fait une course historique aux demi-finales 2019 et que le second a atteint les quarts de finale. Lorsque vous regardez le contexte, tous les soucis majeurs sont atténués. La Grande-Bretagne n’aurait pas pu tirer le ballon plus mal contre la Biélorussie dans un match dans lequel elle aurait frappé un ticker si elle avait gagné. Entre-temps, la Hongrie était littéralement à un panier du sommet de son groupe et cela montrait que les frontières entre l’échec et le succès sont parfois incroyablement minces. Il a également montré la profondeur de la concurrence et le bassin de ceux qui sont capables d’avancer peut s’approfondir.

Paul Nilsen
FIBA

Les chroniqueurs de la FIBA ​​écrivent sur une variété de sujets liés au basketball qui les intéressent. Les opinions qu’ils expriment sont les leurs et ne reflètent en aucun cas celles de la FIBA.

La FIBA ​​n’assume aucune responsabilité et ne fait aucune garantie, garantie ou représentation, implicite ou autre, pour le contenu ou l’exactitude du contenu et de l’opinion exprimés dans l’article ci-dessus.





Source link

Recent Posts