chapeau-rouge-ibm.jpg

Lorsque IBM a acheté Red HatJe pensais que c’était la plus grande entreprise open source jamais créée. J’avais tort. À 34 milliards de dollars, il s’agit de la plus grande acquisition de logiciels de tous les temps. Pourquoi IBM dépense-t-il autant d’argent? La raison est double. Tout d’abord, il s’agit de positionner IBM comme une puissance du cloud. Deuxièmement, il s’agit d’investir dans l’open source. Les deux sont étroitement liés.

une fonction spéciale

Intégration du cloud hybride

Aussi loin et aussi rapidement que le cloud computing est intégré dans l’entreprise, il existe encore de nombreuses applications et services résistants au cloud.

continuer la lecture

À l’exception de Microsoft AzureLe cloud est basé sur Linux et des logiciels open source. Oh, et Azure? Les machines virtuelles (VM) Linux représentent désormais la moitié d’Azure Charges de travail. Beaucoup d’entre eux sont d’ailleurs Red Hat Enterprise Linux (RHEL) VM.

Également: Microsoft a lancé Azure il y a 10 ans et beaucoup (mais pas tous) ont changé

IBM prend en charge Linux et les logiciels open source depuis des décennies. Big Blue n’avait pas besoin d’être vendu sous Linux.

Et en ce qui concerne le cloud, nous sommes loin de l’époque où nous étions Sam Palmisano, PDG d’IBM, a déclaré: « Dans le cloud, vous ne pouvez pas faire ce que nous faisons. »«Aujourd’hui, IBM est un fan du cloud. IBM Cloud – anciennement IBM Bluemix, une plate-forme en tant que service (PaaS) et IBM SoftLayer, une infrastructure en tant que service-cloud (IaaS) – est également basé sur Logiciel Open Source. Le PaaS utilise par exemple Fonderie de nuages comme base.

Ce qu’IBM n’avait pas auparavant, c’était le savoir-faire pour créer un cloud hybride de première classe. Comme Ginni Rometty, PDG d’IBM, l’a déclaré lors d’une conférence téléphonique lundi matin, la chose la plus importante que les clients ont dite à IBM était qu’ils voulaient déplacer leurs données d’entreprise «dans plusieurs environnements cloud sans verrouillage». Ensemble, « nous ferons tous les deux cela ».

Ce que Rometty n’a pas mentionné, c’est que de nombreux utilisateurs cloud existants d’IBM sont des clients IBM plus âgés. Avec une excellente offre de cloud hybride, IBM et Red Hat peuvent espérer trouver de nouveaux clients.

Selon les enquêtes clients de Rometty IBM, les clients n’ont déplacé que 10 à 20% de leurs charges de travail vers le cloud. Beaucoup d’entre eux ne souhaitent pas non plus déplacer leurs données – verrouillage, inventaire et un fût d’octets – vers un cloud public.

Qui peut leur en vouloir? Vous savez peut-être qu’un cloud peut être statistiquement aussi sécurisé que votre centre de données, mais lorsque Un utilisateur sur quatre d’un cloud public prétend avoir perdu des données dans le cloud public, ce n’est certainement pas ce que l’on ressent. De plus, vous avez l’impression que vos données sont plus sécurisées lorsqu’elles sont physiquement sous votre contrôle.

Également: Linux: la nouvelle frontière de l’entreprise dans le cloud TechRepublic

Cette acquisition ne vise pas à concurrencer directement le gorille du cloud public de 800 £ d’Amazon Web Services (AWS). Selon Le dernier rapport sur le cloud public du Synergy Research GroupIBM se classe troisième derrière AWS et Azure avec une part d’environ 8% – et une baisse – sur le marché mondial.

IBM restera un acteur du cloud public, mais juste avant une catastrophe AWS, je vois peu de chance qu’il s’agisse d’un cloud public. Ce qu’IBM peut faire, cependant, ce sont les meilleures performances du cloud hybride.

Bien que l’on ait beaucoup parlé des nuages ​​hybrides au fil des ans, personne ne l’a maîtrisé. Ils ont dû créer une plate-forme cloud pouvant fonctionner à partir d’installations aussi petites qu’une salle de serveurs jusqu’à 50 000 à 500 000 serveurs qu’AWS déploie dans une seule zone de disponibilité. C’est difficile.

Ou plutôt, c’était difficile. Avec GouverneursC’est devenu beaucoup plus facile. Avec Avec Kubernetes, vous pouvez orchestrer des conteneurs exécutant des charges de travail via des clouds privés et publics. C’est loin d’être facile, mais c’est faisable. Des entreprises comme Cisco, Google, HPE, et VMWare travaillent déjà sur des offres de cloud hybride basées sur Kubernetes.

Également: Steam améliore considérablement la vie des joueurs Linux CNET

Pourquoi IBM dépense-t-il à nouveau autant d’argent sur Red Hat? Parce que Red Hat connaît non seulement Linux comme le fond de sa main, mais dispose également d’une excellente distribution Kubernetes dans OpenShift. Et c’est important, Red Hat dispose d’un certain nombre d’excellents développeurs open source. Ceci est important pour que Kubernetes corresponde mieux aux clouds hybrides. Fédération des gouverneurs doit être perfectionné – et il reste encore un long chemin à parcourir à partir de là.

Si les programmeurs Red Hat et IBM peuvent travailler ensemble de manière harmonieuse en utilisant Kubernetes pour créer des clouds hybrides, ces 34 milliards de dollars peuvent sembler être une bonne affaire pour IBM.

Articles similaires:



Source link

Recent Posts