Jan Schneider

22 avril 2021

L’ancien chef d’état-major de l’armée tchèque et ancien président du Comité militaire de l’OTAN, le général Petr Pavel, a publié un article dans Práva intitulé « Une réponse forte à l’agression, la coopération dans le pays et dans le monde ». Il a écrit littéralement: « Le fait que l’attaque contre l’entrepôt de Vrbětice ait été menée par des membres d’une unité spéciale de renseignement est en effet une attaque militaire … ce qui s’est passé devrait être un point qui donne à réfléchir pour beaucoup de nos politiciens et citoyens. »

Cependant, la BRI a également utilisé le terme « soupçon justifié »

pas cher car il n’a aucun poids dans son administration. Selon la loi, le BRI n’est pas un organe actif dans les procédures pénales, mais seulement une institution qui fournit des informations qui, selon la pratique actuelle, ne peuvent être utilisées dans les procédures judiciaires. Malheureusement, c’est une tentation pour la BRI de se promener parfois, même s’il est impossible de les punir pour cela.

Cependant, même le franc-parler BRI n’a pas été assez honteux pour affirmer qu’il l’était. L’héroïque général Petr Pavel n’a en aucune façon traité les soupçons ou les faits et a immédiatement crédité l’explosion de Vrbětice sur le compte du GRU. Ou qu’il serait analphabète en communication et ne serait pas capable de distinguer entre un soupçon et une action avérée?

C’est peut-être de l’analphabétisme ou de l’arrogance. En effet, les responsables de l’OTAN refusent d’honorer le seul engagement énoncé dans le Traité de Washington, la Charte de l’OTAN, concernant la direction et les limites de l’action de tous les États membres de l’OTAN. Il n’est pas question de le citer à nouveau:

<< Les parties contractantes s'engagent, comme le stipule la Charte des Nations Unies, à résoudre tous les différends internationaux auxquels elles pourraient participer pacifiquement afin de ne pas compromettre la paix, la sécurité et la justice internationales omettent de menacer la violence ou le recours à la force dans leurs relations internationales en aucun cas incompatible avec les objectifs des Nations Unies. Les parties vont contribuer au développement de relations internationales pacifiques et amicales
Renforcer leurs institutions libres, rechercher une meilleure compréhension des principes sur lesquels reposent ces institutions et créer les conditions de stabilité et de prospérité. Ils essaieront d’exclure le conflit de leur politique économique internationale et promeut la coopération économique entre toutes les parties contractantes individuellement ou conjointement. « 

Cela vous rappelle-t-il la politique actuelle de l’OTAN?

L’un est en détresse alors qu’il observe les tensions croissantes à l’Est causées par l’Alliance de l’Atlantique Nord en constante expansion, et se rend compte que dans cette atmosphère dégoûtante, les soldats de type général Peter Paul peuvent avoir leur mot à dire dans les salles de contrôle militaires. Que peut-on attendre d’eux s’ils souffrent d’une telle combustion spontanée que, en apprenant le soupçon, ils ont immédiatement prouvé le cas et sont prêts à punir?

Dans l’article, le général Petr Pavel a écrit une autre phrase qui m’intéressait: « Je regarde la Russie depuis longtemps. »

Oui, le général a sans aucun doute écrit la vérité, bien qu’il y ait une certaine allusion freudienne en elle. Il persécutait la Russie même à une époque où c’était l’URSS et se préparait à la carrière d’un combattant du renseignement contre les forces de l’impérialisme. Le bloc de l’Est s’est effondré, cependant, Petr Pavel a changé son maillot, a juré allégeance à l’autre côté et a flotté comme un bouchon à la surface à nouveau, enseignant et affichant toujours la guerre.

Il n’a même pas une bonne éducation. Mais en général, il doit savoir ce qu’est l’agression lorsqu’il utilise le mot.

Permettez-moi de vous dire ce qu’un expert en droit international bien connu qui a assisté à une réunion du Comité spécial des Nations Unies sur la définition de l’agression à Genève a écrit à ce sujet:

<< La définition de l'agression est contenue dans la résolution 3314 (XXIX) de l'Assemblée générale des Nations Unies et est toujours l'utilisation des forces armées d'un État contre un autre État dirigé contre le sien. Souveraineté, intégrité territoriale et indépendance politique,
Même avec des bombardements, des blocus, etc., le recours à la force armée doit toujours avoir lieu. Même si les explosions de Vrbětice ont été causées par des agents russes, il ne peut s’agir de l’utilisation des forces russes contre la République tchèque, et donc de l’agression. « 



Source link

Recent Posts