Sélectionner une page


Photo de profil de Roman Sevast Hacker Noon

@davex69Sébast romain

PDG et fondateur @ awesomic.io

Dans cet article, je vais partager mon expérience de la création d’entreprises en ligne saines à l’aide d’outils sans code. Si vous envisagez d’utiliser le no-code dans le cadre de votre pile technologique pour votre entreprise, cet article est pour vous.

Mais avant de commencer, laissez-moi vous parler un peu de mon parcours. Je m’appelle Roman Sevastyanov, j’ai sept ans d’expérience dans le développement de logiciels, principalement dans la pile Web. J’ai développé des systèmes de paiement qui traitaient des millions de dollars dans des projets à forte charge avec une architecture flexible pour des campagnes publicitaires télévisées massives.

Comme vous pouvez le voir dans les circonstances qui m’entouraient, je viens du monde où des serveurs physiques étaient au bureau pour des raisons de sécurité et cela était considéré comme normal. Il n’y a pas d’outils sans code dans ce monde car ils fonctionnent sur des serveurs distants et il n’y a aucun contrôle sur cette technologie. Tout a changé il y a trois ans lorsque j’ai commencé mon parcours de démarrage.

Code extrême

Ma première startup était des applications SaaS pour Shopify, Weebly et d’autres développeurs de commerce électronique. Ces applications enverraient des notifications Slack lorsque la transaction avait lieu ou un calendrier marketing de vacances pour aider à planifier de meilleures activités. Je viens de faire mon premier pas dans le monde des startups et bien sûr j’ai commis une grave erreur.

J’ai essayé de créer des logiciels comme si j’étais toujours dans TECH ENTERPRISE WORLD.

Je me suis trop concentré sur la bonne architecture et la bonne base de code au lieu de grandir. Bien sûr, tout a été fabriqué selon les directives et construit à partir de zéro. Nous avons même embauché un développeur à temps plein comme premier employé. Nous avons passé environ six mois à créer quelques applications. Et également lancé deux, mais nous avons finalement fermé l’entreprise. Parce que si vous êtes la start-up à ses débuts – VOUS DEVEZ ITERER LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE. Vous ne pouvez pas passer plus de deux semaines à tester vos hypothèses.

Extrême sans code

Ma deuxième startup est venue de la première lorsque nous avons embauché des développeurs – nous avons vu tellement de développeurs avec un manque de compétences générales et techniques. Nous avons donc décidé s’il n’y avait pas assez de développeurs – nous allons leur enseigner parce qu’il y a beaucoup d’entreprises technologiques d’un autre côté qui nous paient pour cela. Nous avons appris une leçon la première fois que nous avons commencé et avons décidé de ne pas coder du tout et d’utiliser simplement des outils SaaS.

Notre pile était donc la suivante:

  1. Tilda – Pages de vente
  2. Zapier – automatisation des tâches backend
  3. Base de données Google Spreadsheets pour Zapier
  4. Mailerlite – listes de diffusion
  5. Enseignable – LMS pour nos étudiants
  6. Et quelques autres choses …

C’était beaucoup plus productif et moins cher que de construire à partir de zéro. En gros, vous pouvez tout configurer en quelques semaines, et c’est tout. Quelques semaines seulement pour créer et intégrer l’ensemble de votre infrastructure technique. De cette façon, nous pourrions facilement créer une entreprise en ligne en marque blanche avec d’autres logiciels.

Voici ce que j’ai appris – le no-code est UNIQUEMENT vraiment puissant lorsqu’il est utilisé avec du code.

De nos jours, il est difficile de mettre en œuvre toutes vos idées de produits sans une ligne de code CSS ou JS:

  1. Même pour configurer les bonnes analyses via Google Tag Manager, vous avez besoin d’une compréhension de base de JS.
  2. Vous voulez sortir des blocs de conception primitifs de votre constructeur de page de destination (comme Webflow, Tilda, Wix) – vous devez connaître CSS.
  3. Souhaitez-vous créer un backend sur Zapier? Soyez prêt à traiter des webhooks personnalisés, à écrire des fonctions distantes pour transformer des données, à lire des API comme des développeurs, etc.

Malgré ces quelques lignes de correctifs de code, j’ai trouvé qu’il s’agissait d’une pile extrêmement sans code qui nous permettait d’itérer plus rapidement. Mais comme tout dans ce monde, il présente des inconvénients et des limites:

  1. Nous sommes intégrés à notre modèle commercial car LMS ne disposait que d’options limitées pour les systèmes de paiement. D’autres systèmes de paiement doivent coder des micro-serveurs pour gérer des règles simples.
  2. Le constructeur de la page de destination était « trop ​​bloc ». Vous savez probablement ce que je veux dire lorsque vous essayez de construire quelque chose sur des outils comme Webflow, Tilda, Wix.
  3. Vous ne pouvez pas itérer rapidement lorsque vous en avez besoin. Parce que vous passez tout votre temps à réinventer la roue et à tout synchroniser à chaque fois que vous créez une seule fonction.

Enfin, nous avons fermé notre deuxième startup pour d’autres raisons, ce qui peut nécessiter un autre article de blog pour tout expliquer 😉

Golden Balance – Moins de code

Nous sommes donc arrivés à ma troisième startup – https://awesomic.io/. Awesomic est une application Web qui relie les concepteurs et les clients directement sur notre plateforme. La plate-forme permet d’éliminer le besoin pour les clients de gérer l’ensemble du processus de gestion des paramètres du concepteur et offre la possibilité d’effectuer n’importe quelle tâche de conception dans les 24 heures. Nous nous sommes assurés qu’un système de gestion des prix et des tâches prévisible et clair était créé et que toutes les fonctions étaient implémentées sur une seule plateforme.

Il ne serait jamais possible d’offrir de tels avantages à nos clients si nous n’utilisions que des outils sans code comme le deuxième lancement.

J’ai donc choisi une stratégie différente ici. Nous avons décidé:

  1. Outils de code payants tels que le tableau de bord d’administration, les modèles HTML et les bibliothèques JS
  2. Open source – pour des outils comme Laravel, Bootstrap
  3. No-Code – en tant qu’intégration pour les événements entrants et sortants de notre plate-forme avec d’autres services et outils SaaS

Nous choisissons toujours des outils de code payants comme outils open source lorsque cela a du sens. Les bibliothèques open source très populaires sont souvent stables. Cela ne s’applique pas à un outil de niche avec une petite communauté. Si une bibliothèque ou un outil n’est pas pris en charge par une grande entreprise (ex Gitlab CI, ou alors Répondre JS) ou n’a pas une grande communauté (comme Laravel) – il est toujours préférable de choisir un outil payant avec un support continu pendant la période de licence.

J’appelle cette stratégie – Moins de code

Je n’essaye pas du tout d’éviter le code. J’essaie de tirer pleinement parti du code et des outils sans code. S’il y a des raisons de ne pas coder et d’utiliser une bibliothèque JS payante avec un support annuel, il vaut mieux le faire que de se concentrer sur le code à partir de zéro. S’il est possible d’automatiser un processus avec Zapier ou Integromat, je le choisirai aussi. Cependant, dans certains cas, il vaut la peine de le reconstruire à partir de zéro pour offrir aux utilisateurs une meilleure expérience utilisateur.

Analysez toujours votre stratégie produit, vos limites et vos ressources avant de décider d’utiliser ou non un outil.

Jetez un œil aux avantages et aux faiblesses du no-code

Chaque entreprise a trois points principaux:

  1. produit – Vous devez avoir une bonne qualité du produit concerné
  2. Modèle d’affaires – Il est très important d’avoir le bon modèle de tarification qui réponde à vos dépenses
  3. Distribution – La plupart du temps, c’est du marketing ou des ventes

Pas de code Vous permet de vous concentrer sur les ventes dès le début car la création de produit est rapide. Néanmoins, vous restez limité dans le produit et le modèle économique (notamment en termes de prix).

Moins de code Vous permet de démarrer à peu près à la même vitesse, mais il n’y a aucune restriction de produit et de modèle commercial car il existe des outils sans code. D’après ma propre expérience, lorsque vous êtes confronté à quelque chose sans code et que la mise en œuvre prend 1 jour. Avec Less code, vous ferez la même chose en 2 jours, mais vous serez plus flexible dans sa création. Et cela peut prendre 7 jours pour encoder la même chose à partir de zéro.

L’avenir de moins de code

Les outils avec moins de code sont comme des éléments chimiques du futur d’Internet. Chacun d’eux met en œuvre une petite chose qui est parfois inutile comme la chose elle-même, mais dans les bonnes combinaisons, elle peut créer de l’or virtuel, des animaux virtuels et même des personnes virtuelles.

Les startups focalisées sur le bon secteur de ces éléments chimiques pourraient un jour dominer ce domaine. Imaginez si vous n’étiez qu’un des producteurs mondiaux d’hélium? Simplement parce que vous avez été le premier à obtenir la bonne qualité d’hélium. La même chose se passe dans le monde avec moins de code ces jours-ci. Un jour, Webflow pourrait devenir l’élément «chimique» numéro un dans la création de sites Web. Et je veux qu’Awesomic soit également un élément de conception «chimique» du futur Internet.

Roman Sevastyanov, fondateur de www.awesomic.io (ex-Pizdata)

Mots clés

Rejoignez Hacker Noon

Créez votre compte gratuit pour débloquer votre expérience de lecture personnalisée.



Source link

Recent Posts