Sélectionner une page


Aujourd’hui (vendredi 9 avril 2021), le chef du ministère de la Sécurité et de la Protection civile a annoncé l’état d’avancement du rapport de suivi sur la «Stratégie de protection dans le contexte électoral». Il est toutefois surprenant que seuls 41 candidats soient protégés et que seulement 10 cas graves, 58 préventifs et 35 pertinents; Sur les 103 cas enregistrés, 47,57% se sont produits dans des États tels que Veracruz (9), Mexique (9), Nuevo León (8), Oaxaca (8), San Luis Potosí (8) et Quintana Roo (7) pour appeler le plus transcendant.

«Avec tout le respect que je vous dois, je pense que vous induisez le président en erreur avec les chiffres. Je suis désolé parce que je le tiens en haute estime et il serait très malheureux que cela contrarie ses efforts pour faire cette quatrième transformation », a déclaré Rubén Salazar Vázquez, fondateur d’Etellekt, à ce journaliste.[1], agence de services spécialisés pour le conseil stratégique dans les domaines de la communication, des campagnes électorales, des politiques publiques et de l’information open source sur les risques politiques et sécuritaires.

Il a souligné qu’hier, 8 avril, 293 crimes ont été commis contre des hommes politiques, y compris des meurtres volontaires, des menaces, des enlèvements, des vols, avec ou sans violence; y compris les crimes commis par des fonctionnaires contre des politiciens, les attaques contre des proches, des collaborateurs et une augmentation de 34% par rapport à la même période il y a trois ans, alors qu’il y avait 219 crimes.

En ce qui concerne les victimes, sur ces 293 crimes, 272 sont des victimes enregistrées, 29% des femmes et sur les 272 victimes, 67 sont mortelles; Autrement dit, 67 politiciens ont été assassinés à ce jour, dont 20 sont à la recherche d’une fonction populaire. Parmi ces 67, 87% sont des maires, des conseillers, d’anciens conseillers, d’anciens maires, des administrateurs, des candidats municipaux, des militants et des chefs de partis et de comités municipaux. C’est une violence qui n’a pas encore été atteinte au niveau des États ou au niveau fédéral.

Sur les 67 politiciens assassinés, 74,1% sont des opposants aux gouvernements ou des coalitions au pouvoir dans les États. Sur les 20 candidats assassinés, 17 étaient à la recherche de postes dans le secteur municipal, maires et regidurías, et parmi ces 17, 82% étaient des opposants aux maires des municipalités qu’ils veulent gouverner ou représenter.

Sur les 293 crimes contre des politiciens dans le monde, 20% étaient contre des politiciens de Veracruz; et sur les 67 politiciens tués, 21% sont originaires de l’état de Veracruz. Un cinquième de la violence est concentré dans cet état. C’est la première fois que les processus électoraux municipaux sont normalisés avec un processus fédéral simultané.

La chose étrange à propos des chiffres officiels est que pour les obtenir, selon le ministre de la Sécurité, un centre de surveillance a été mis en place, travaillant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 avec plus de 100 fonctionnaires formés pour être vigilants. la stratégie nationale fait du conseil. «Nous avons 10 cas graves liés à la disparition ou au décès malheureux de demandeurs 35 impliquant des soins spéciaux, e. B. fournir un bouton de panique, des gardes du corps, des numéros de téléphone et des patrouilles dans leurs maisons. En outre, 58 cas ont été analysés dans lesquels ils ont été informés de violences probables », a déclaré Rosa Icelanda Rodríguez lors de la conférence du matin[2].

Le chef de la sécurité a ajouté que 82% des candidats sortants actuels sont des candidats à la mairie, aux conseils locaux et aux conseillers, et les 18% restants sont des gouvernorats ou des conseillers fédéraux.

Ce que le président López Obrador n’a pas dit, a déclaré Rubén Salazar, c’est que les 67 hommes politiques assassinés sont 20% de moins qu’à la même période il y a trois ans, alors que 84 hommes politiques avaient déjà été tués. Concernant les candidats, 28 candidats étaient déjà décédés pendant cette période, actuellement 20.

Avec les chiffres actuels, on peut dire qu’il s’agit du deuxième processus électoral fédéral simultané le plus violent depuis 2000.

– Que faudrait-il pour que ce soit le premier processus électoral le plus violent?

– Quelque chose de très désastreux. Entre avril et mai, une moyenne de 50 personnes par mois devrait mourir. Dans ce cas, l’ensemble du cabinet de sécurité devrait démissionner, ce qui serait une grave erreur. J’espère et souhaite qu’il n’en soit pas ainsi. Sinon, nous verrons ce qui est bien fait; Nous pensons que le gouvernement a réussi à contenir cette violence, du moins ce nombre malheureux de meurtres, car les attentats pourraient dépasser ceux de 2018. Il est très important d’éviter que la violence meurtrière ne dépasse celle de 1918 car elle enverrait un message d’impunité très forte pour les élections de 2024.

– A qui profite cette violence?

– Il ne suffit pas de poursuivre les auteurs matériels. Si nous ne savons pas qui en a profité, la démocratie serait en péril, car cela signifie qu’il y a de nombreux intérêts dans ces élections qui prévalent à travers la violence lors des élections. Et ils peuvent être aussi bien politiques que criminels, ou les deux de manière collusoire.

– Aujourd’hui, la secrétaire Rosa Icelanda a déclaré qu’en plus du crime organisé, le crime économique était également impliqué dans cette violence électorale. Quelle est votre opinion?

– Ici quand le président et Rosa Iceland font une grosse erreur car aucun d’entre eux n’est procureur. Les seuls qui peuvent déterminer la paternité intellectuelle et matérielle et les motivations sont les procureurs. Cela me semble être une position très autoritaire parce que ces crimes, qui relèvent de la compétence commune, doivent d’abord faire l’objet d’une enquête du procureur, pas même du procureur général. Il me semble qu’ils fournissent des informations très inexactes à l’opinion publique.

Ce que nous avons à Etellekt, c’est que la plupart des meurtres sont commis par des commandos armés, deux ou cinq civils, parfois à moto, parfois en voiture, parfois avec des barrages routiers; Mais quand il s’agit de la paternité intellectuelle, la vérité est que l’information est très rare, il y a peu de données; Mais je vais vous donner un exemple que tout n’est pas narco: sur ces 20 candidats assassinés dans au moins deux cas, il semble y avoir certains indices sur les téléphones portables, dont l’un, annoncé hier (8 avril), est le cas. un député local de Guanajuato, candidat à la mairie de Juventino Rosas, lorsqu’ils ont arrêté, par une opération, le directeur des transports en commun de la même municipalité en raison de sa possible paternité matérielle.

«Je ne nie pas qu’il y a une possibilité que le crime ait un impact, mais s’il y a un parti du crime, il doit y avoir un parti de la corruption au sommet pour qu’il y ait des candidats qui tuent le crime parce qu’il doit y avoir quelqu’un là pour le faire toléré, permis ou du moins ignoré; et dans l’un d’eux même un complice; et ce gouvernement a donné de nombreux signes pour ce dernier ».

Il a dit que le monopole de la violence dans ce pays n’est plus entre les mains de l’État mais entre les mains d’innombrables civils armés qui ne sont pas seulement des trafiquants de drogue, « déjà le crime organisé et nous sommes désolés, les gens qui sont actuellement dans le le cabinet de sécurité occupe le gouvernement, mais le crime organisé n’est pas seulement le trafic de drogue; il y a des politiciens corrompus, des gangs engagés dans d’autres types de crimes, le vol d’hydrocarbures, le trafic d’êtres humains, le vol de marchandises, etc.


[1] https://www.etellekt.com/informe-de-violencia-politica-en-mexico-2021-M31-etellekt.html Consulté le 09-04-2021

[2] https://lopezobrador.org.mx/2021/04/09/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-505/

C’est l’opinion personnelle du chroniqueur

Vous pourriez également être intéressé de voir: José Sobrevilla – Jeudi des disparus



Source link

Recent Posts