Ces thèmes simples de type canevas ont jusqu’à présent été un choix pour ceux qui préfèrent (ceux qui aiment concevoir leur propre truc), mais cet article donne l’impression que ces types de thèmes devraient être les seuls choix dans l’avenir de WP.

Cela m’inquiète en tant que non-concepteur à la recherche de thèmes spécifiquement basés sur des styles de boutons attrayants.

FSE sonne mal aux gens comme moi qui ne sont pas artistiques, ne peuvent pas coordonner les couleurs et veulent des thèmes pour faire le travail artistique.

C’était le Réponse d’un lecteur de taverne appelé Isabel en dernier Rapports sur le sujet Q, un projet expérimental pour la prochaine fonctionnalité FSE (Full Site Editing) de WordPress. En particulier, elle était préoccupée par une pensée qu’Ari Stathopoulos, le concepteur de thèmes, avait faite pour demander aux auteurs de thèmes de ne pas trop s’accorder avec leurs styles par défaut pour des choses comme les boutons, etc. Son point de vue semblait plus orienté vers la création de thèmes ouverts et personnalisables. Cependant, ce n’est pas la seule opinion valable sur ce à quoi devraient ressembler les sujets.

Ce n’est pas très différent de ce que nous avons vu au cours de la dernière décennie ou plus. Certains auteurs de sujets créent des toiles ouvertes que les utilisateurs peuvent personnaliser. D’autres auteurs de sujets créent des mises en page complexes avec des textures, des formes et des formes uniques.

Cela ne changera pas lorsque FSE débarquera dans WordPress. Les sujets ne sont que la vision du concepteur de ce à quoi un site Web pourrait ressembler, et tous les auteurs de sujets ne pensent pas au design de la même manière.

La rubrique Q est conçue comme un point de départ ou un environnement de test pour FSE. Il y aura beaucoup de sujets de canevas ouverts. Ces types de thèmes sont déjà très populaires, en particulier lorsqu’ils sont utilisés en conjonction avec un constructeur de page. Astra compte plus d’un million d’installations. Hello Elementor a dépassé les 400 000. GeneratePress en compte plus de 300 000. Il y a beaucoup d’argent dans ce segment du marché thématique. FSE contribuera sans aucun doute à accroître la concurrence.

Cependant, ce n’est pas tout ce que les problèmes nous donnent. Le récemment publié PhotoFocus Thème par Catch Themes est à la hausse et fait son chemin dans la liste des thèmes populaires sur WordPress.org. Et il existe des centaines d’autres options qui vont au-delà des simples anciens thèmes ouverts avec du texte noir sur fond blanc et sont conçues pour la personnalisation par l’utilisateur final.

Je ne vois tout simplement pas que les tendances actuelles changent trop. Oui, ces tendances penchent déjà fortement vers les problèmes de canevas ouverts. FSE permet aux développeurs de créer beaucoup plus facilement ces types de thèmes pour les programmes WordPress de base plutôt que pour les constructeurs de pages.

Cependant, c’est aussi l’occasion pour ceux qui veulent expérimenter plus d’art de le faire.

Stathopoulos a déclaré:

Il est tentant d’ajouter des styles extrêmement empathiques, par exemple des boutons, mais de plus en plus d’éléments sont ajoutés à l’éditeur chaque jour, tels que: B. un paramètre de rayon de bordure pour les boutons.

Mais nous devons mettre cela dans le contexte de ses remarques ci-dessous:

Les auteurs de sujets doivent éviter le piège de la conception d’un sujet FSE lorsqu’ils considèrent ce que fait actuellement l’éditeur. Au lieu de cela, les rédacteurs de sujets devraient s’efforcer de développer quelque chose qui a une vision de ce que l’éditeur deviendra finalement.

Il ne dit pas que chaque sujet doit être simple et ennuyeux. Il ne dit pas que les rédacteurs de sujets devraient hésiter à donner au bloc de boutons une touche unique, par exemple. Il dit que les auteurs de sujets doivent évaluer comment ils abordent la conception en fonction des options de bloc disponibles pour les utilisateurs finaux.

Les boutons en sont un bon exemple. Avec l’option Border Radius, qui permet aux utilisateurs finaux de contrôler les coins arrondis des boutons, cela signifie que les auteurs de rubrique ne doivent pas remplacer les styles de rayon de bordure dans leur CSS. Les utilisateurs devraient avoir cela possibilité pour le contrôler quand vous le souhaitez. Il parle également d’utiliser l’éventuel système Global Styles pour configurer les paramètres par défaut. Si les auteurs de sujets veulent des boutons arrondis par défaut, ils doivent utiliser le système fourni par WordPress au lieu d’écrire le CSS. Il souhaite que les auteurs de sujets connaissent les options et styles de bloc actuels et se préparent à de nouvelles options à l’avenir.

Cette ère à venir du sujet change la façon dont les auteurs de sujets travaillent avec le système. Cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas se diversifier en termes de design.

C’est là que le projet Block Editor rend les choses plus intéressantes pour les utilisateurs qui veulent des choses comme des « styles de boutons attrayants » mais qui n’ont pas les compétences artistiques attendues du concepteur du thème. Le système de blocs est configuré pour des variations illimitées des thèmes qui peuvent être mis à la disposition des utilisateurs finaux.

Si vous vous en tenez à l’exemple de bloc de boutons, les utilisateurs de WordPress peuvent déjà voir deux styles de bloc nommés Fill et Outline, comme indiqué dans la capture d’écran ci-dessous.

Bloquer les variations de style dans l'éditeur.
Utilisez le style de bloc de contour.

Les auteurs de sujets d’aujourd’hui peuvent ajouter toutes sortes de variations de style, et certains l’ont déjà fait. Les styles de bloc offrent une grande variété, et WordPress permet aux utilisateurs de les personnaliser davantage s’ils le souhaitent.

WordPress propose également deux modèles de blocs différents qui utilisent le bloc Boutons. Ce sont des dispositions de base à deux et trois boutons. Cependant, les auteurs de rubrique peuvent utiliser l’API Patterns pour créer un nombre illimité d’options de mise en page à l’aide de boutons.

Test des modèles de bloc liés aux boutons dans l'éditeur WordPress.
Insertion du motif de bloc « Deux boutons » dans l’éditeur.

Les commentaires de Stathopoulos sur le fait de ne pas être trop entêté doivent également être considérés dans le contexte du prochain système Global Styles qui est actuellement testé dans le plugin Gutenberg. Ce système permet aux auteurs de sujets de configurer des options globales par défaut pour tout. Vous pouvez également explorer et configurer des options par défaut pour des blocs individuels. Par exemple, un auteur de rubrique peut définir un dégradé d’arrière-plan par défaut, des coins arrondis et d’autres options disponibles pour le bloc de boutons. Ces options standard peuvent couvrir la largeur du spectre, d’un bouton carré simple et discret à un bouton arrondi avec un arrière-plan dégradé vibrant et une ombre portée. Plus l’éditeur WordPress proposera d’options de bloc à l’avenir, plus les auteurs de sujets pourront être flexibles avec leurs conceptions.

Capture d'écran du système de style global dans le prochain éditeur de site.
Styles globaux expérimentaux par bloc dans l’éditeur du site (fonction non terminée).

L’inquiétude d’Isabel est justifiée. Il est difficile de suivre tous les changements qui figurent sur la liste des fonctionnalités du futur. Le projet Gutenberg évolue rapidement et lorsque nous écrivons sur des fonctionnalités ou des sujets expérimentaux, certaines de ces questions que l’utilisateur moyen pourrait se poser peuvent facilement être négligées.

Pour mettre la tranquillité de certains utilisateurs à l’aise, les futurs thèmes WordPress proposeront sans aucun doute une grande variété de designs artistiques adaptés à tous les types de sites Web. Les designers et les non-designers devraient s’attendre aux mois et années à venir.



Source link

Recent Posts