Sélectionner une page


Madame la juge Anna Felice a rejeté une tentative des avocats de Yorgen Fenech d’annuler une ordonnance de saisie-arrêt de 5 millions d’euros présentée par les héritiers de la journaliste assassinée Daphne Caruana Galizia sur ses biens.

L’ordonnance de saisie-arrêt, déposée l’année dernière par l’avocat Peter Caruana Galizia et ses fils Andrew, Matthew et Paul contre Yorgen Fenech, Melvin Theuma, George Degiorgio, Alfred Degiorgio et Vincent Muscat, vise à geler les avoirs qui peuvent être utilisés pour couvrir les dommages subis comme à la suite du meurtre de Daphné Caruana Galizia en 2017.

Le juge, qui a présidé la première salle du tribunal civil, a déclaré que les principes régissant la procédure avaient des racines solides dans la jurisprudence locale. «Essentiellement, l’examen que ce tribunal doit entreprendre sur le fond doit être limité à ce qui apparaît à première vue, avec la mise en garde qu’une enquête plus approfondie sur l’affaire serait réservée au tribunal saisi de l’affaire principale. En outre, il est toujours enseigné que le tribunal n’écarte pas à la légère le droit d’un créancier de garantir son crédit par tous les moyens légalement disponibles …  »

Elle a ajouté qu’il n’y avait pas de place pour l’argument de nullité du tiers débiteur étant donné que la loi en vertu de laquelle la contestation a été déposée ne parle pas d’un examen de nullité ou autre.

Il n’y a pas eu de changement dans les circonstances légales et le droit à la propriété gelée est resté, a statué le tribunal.

Yorgen Fenech affirme que le montant demandé est trop élevé, car aucun montant de 5 millions d’euros n’a été demandé dans l’affidavit et aucun document n’a été utilisé pour vérifier le montant émis.

Cependant, le juge a statué que pour être en mesure de déterminer efficacement le montant des dommages causés, il devrait aller bien au-delà des pouvoirs d’un tribunal, qui sont au-delà de ses pouvoirs.

Un tiers débiteur similaire émis contre Melvin Theuma a été retiré car une garantie alternative a été fournie.

Le tribunal a également rejeté une requête visant à infliger une sanction à la Caruana Galizia pour avoir abusé de la procédure judiciaire en émettant le tiers débiteur concerné. Dans ces circonstances, aucune des exigences légales pour une telle peine n’existait, a déclaré le juge.

Enfin, une demande au tribunal d’ordonner aux banques de ne pas geler les avoirs n’a pas permis de prouver que les banques enfreignaient la loi. « Ce tribunal est d’avis que dans ce cas, la plainte devrait être adressée aux banques par le biais de procédures appropriées. »





Source link

Recent Posts