Je souhaite obtenir des informations sur une formation complète concernant le thème DIVI dispensé
par un organisme de formation certifié par l’état.
Que la formation soit finançable par mon CPF (idéalement) ou autre


L’attaque du Capitole était à certains égards le symptôme le plus visible et le plus violent d’une lutte plus profonde pour l’avenir des élections américaines. Après la défaite de Trump, les législateurs républicains du pays se sont donné beaucoup de mal pour réécrire les lois électorales du pays en faveur du GOP. Le Centre Brennan pour la justice compté plus de 250 factures Introduit par les législateurs de 43 États jusqu’à présent cette année, qui imposerait de nouvelles restrictions de vote s’il était adopté. Les législateurs du GOP en Géorgie qui ont élu de justesse Biden et deux sénateurs démocrates sont Penser à la fin de l’inscription automatique des électeurs, une forte réduction de l’accès aux bulletins de vote par correspondance et la fin du vote anticipé dimanche, qui est utilisé de manière disproportionnée par les électeurs noirs.

Dans toutes les actions du ministère de la Justice de Trump sur d’autres fronts, l’inaction relative des droits de vote en dit long. En 2020, alors que la pandémie bouleversait les élections américaines traditionnelles, une petite armée d’avocats privés de chaque côté de la différence partisane a amené les gouvernements des États devant les tribunaux pour contester les règles dans les nouvelles circonstances. Il s’agissait de la manière dont ces États traitaient les bulletins de vote par correspondance, comptaient les votes anticipés et bien plus encore. Trump et ses alliés se sont plaints plus tard que les juges, et non les législateurs, avaient fixé les conditions des élections de 2020.

Tout au long de tout cela, le ministère de la Justice est resté largement au bord de ces batailles à enjeux élevés. Malgré les nombreux litiges juridiques, la Division des droits civils n’a déposé des déclarations de droits de vote que dans quelques cas. Dans deux cas, le ministère a même fait pression contre les efforts des plaignants en Alabama et en Caroline du Sud pour exiger des témoins pour les bulletins de vote par correspondance. Eric Dreiband, le chef de service à l’époque, dit dans un communiqué que la loi sur le vote «n’interdit pas toutes les exigences relatives au vote édictées par les États», transformant une revendication d’élargissement de l’accès aux bulletins de vote en une poussée inexistante pour limiter l’autonomie juridique des États.

En vertu de la loi fédérale, le procureur général a la capacité de faire des déclarations similaires dans tous les types d’affaires de vote et de droits civils. Deuel Ross, un avocat principal du Fonds de protection juridique et d’éducation de la NAACP qui a participé à certains des cas de vote qui ont suscité l’intérêt du ministère, a déclaré que Garland serait en mesure de porter le poids du ministère par d’autres moyens. « L’espoir est que même si le ministère de la Justice n’est pas activement impliqué dans une affaire, plutôt que d’interpréter étroitement les lois sur les droits civils, quand ils soumettent des mémoires d’amicus ou des déclarations d’intérêt », a-t-il dit, « ils les interpréteront plus largement ». . « 





Source link

Recent Posts