Toujours à la recherche d’une expérience d’écriture simplifiée et plus agréable dans WordPress, j’en ai profité pour tester la nouvelle version bêta iceberg Brancher. Rich Tabor et Jeffrey Caradang, la même équipe derrière CoBlocks, ont créé un nouvel éditeur Markdown basé sur Gutenberg qui offre la meilleure expérience d’écriture pour WordPress depuis le retrait de Core Écriture sans distraction Mode.

Iceberg a un éditeur minimaliste avec quatre thèmes de couleurs, la possibilité de créer un thème personnalisé et une gamme de contrôles de typographie. Lors du passage à Iceberg, il ne manque pas grand chose dans l’éditeur de blocs standard requis pour l’écriture. Les utilisateurs peuvent faire glisser et déposer des médias dans Iceberg et la commande de barre oblique inverse déclenche l’inséreuse de blocs. Il comprend également une table des matières, le nombre de mots et de caractères, le temps de lecture, les raccourcis clavier et la prise en charge des emoji.

« Iceberg a été créé à partir d’une expérience visant à faire en sorte que WordPress ressemble davantage à mes applications d’écriture préférées », a déclaré Tabor. «Mon flux de publication personnel consistait à écrire dans une application externe, à tout coller dans l’éditeur de blocs, puis à tout corriger / ajuster / redimensionner – ce n’est pas amusant pour être honnête. Comme vous pouvez le voir, écrire avec des blocs est très bien – et ne semble pas naturel.

«Après avoir parlé à d’autres personnes, j’ai constaté que beaucoup de gens ressentaient la même chose et qu’un si petit nombre de personnes à qui j’ai parlé composaient en fait des articles sur WordPress. Et bien que j’apprécie le chemin parcouru par l’éditeur de blocs au fil des ans en tant qu’éditeur de site et constructeur de pages, je voulais transformer l’expérience pour mieux soutenir la publication. « 

Le nom Eisberg est une allusion à Guten Berg. Tabor a déclaré qu’il souhaitait que le projet paraisse plus accessible sans être lié à WordPress ni mettre l’accent sur les blocs.

Tabor a déclaré qu’il s’était inspiré des applications d’écriture spécialisées telles que Bear, Ulysses, Dropbox Paper et Google Docs. Ce qu’il aime le plus chez Iceberg, c’est que sa conception est basée sur les préférences de l’écrivain.

«Les thèmes de l’éditeur, qui sont au cœur du langage de conception d’Iceberg, permettent à tout écrivain de définir son goût pour l’éditeur», a-t-il déclaré. « Chaque variable de couleur est automatiquement générée en fonction du thème de l’éditeur et appliquée à l’ensemble de l’interface utilisateur si nécessaire. »

Gutenberg a également été une forte inspiration pour les principes de conception qui ont guidé Tabor dans la création d’Iceberg.

« Gutenberg lui-même est en transition avec ce que l’on appelle le ‘G2’ – un nouveau système de conception qui se concentre sur un contraste amélioré, des lignes modernes et une apparence générale plus propre, » dit-il. « Je savais que je voulais pousser Iceberg dans cette direction pour donner à l’environnement d’écriture un aspect propre et moderne. »

Sous le capot, Iceberg est simplement une extension de l’éditeur de blocs qui met moins en évidence les blocs afin de mieux responsabiliser les écrivains. Puisque le plugin manipule l’éditeur lui-même, le contenu des utilisateurs reste intact même s’il est désactivé.

«C’est une combinaison intelligente de composants React, de styles, de variables CSS personnalisées et d’UX qui se concentre uniquement sur l’art de l’écriture», a déclaré Tabor. « En bref, si les gens sont familiers avec le développement de Gutenberg, ils constateront qu’Iceberg est structuré de la même manière. »

Tabor a déclaré qu’il souhaitait garder le plugin simple tout en recherchant où faire progresser davantage l’expérience d’écriture. Les fonctions possibles de la feuille de route incluent la définition d’objectifs, l’analyse de lisibilité, une liste de contrôle de pré-publication améliorée et un meilleur aperçu post / en direct.

Iceberg reçoit des critiques positives au lancement et comble un vide dans le soutien de l’éditeur de blocs aux auteurs

Iceberg est lancé en tant que produit commercial et coûte 39 $ pour un seul site ou 99 $ pour des sites Web illimités. Le produit semble avoir fermé une niche sur le marché qui couvre le manque de longue date de Gutenberg d’écrivains favorables. Les commentaires de la communauté pendant la version bêta ainsi que sur Twitter et Product Hunt ont été pour la plupart positifs jusqu’à présent.

« Iceberg est comme une suppression de bruit pour l’éditeur WordPress », déclare Rajendra Zore mentionné.

Nick Hamze a fait part de ses commentaires sur un Twitter fil de discussionIl était ravi d’un produit qui « peut prendre les développeurs hors de propos ». Il considère Iceberg comme un développement positif dans l’espace produit WordPress et a exhorté la communauté à soutenir ces types d’innovations:

La bonne chose à propos d’Iceberg est qu’il s’agit d’une amélioration de l’éditeur de blocs, pas d’un remplacement. Aucun éditeur ne peut être tout pour tout le monde. Iceberg prend toutes les parties qui sont bonnes pour les écrivains et les met en valeur tandis que tout le reste passe au second plan.

Ce n’est pas une critique de l’éditeur de bloc, c’est une célébration. Même si vous n’êtes pas écrivain, vous devriez en acheter un exemplaire. En tant que communauté, nous devons soutenir les personnes qui font de telles choses. Ils n’arrêteront jamais de faire des trucs sympas, mais ils pourraient arrêter de le faire pour WP.

Après avoir testé la version bêta du plugin, j’ai trouvé qu’il offre le type d’expérience d’écriture que j’ai manquée dans l’éditeur de blocs. Iceberg supprime la sensation gênante de vous forcer à écrire par blocs. Surtout, je veux voir quelque chose comme ça dans WordPress Core un jour.

C’est un peu doux-amer de voir une meilleure expérience d’écriture arriver en tant que plugin commercial, plutôt que grâce à des améliorations de base. Je veux vraiment que WordPress ait les meilleurs outils pour les écrivains car c’est une plate-forme de publication qui est si puissante de presque toutes les autres manières. Cela ne signifie pas que les développeurs principaux ne peuvent pas adopter quelque chose de similaire. C’est la beauté des logiciels open source – des produits qui inspirent des solutions nouvelles et améliorées sur un cycle sans fin.

Les concepteurs et ingénieurs de Gutenberg étaient travaillent depuis deux ans Amener l’expérience d’écriture dans l’éditeur à un emplacement fonctionnel qui répond aux besoins de ceux qui utilisent principalement WordPress pour l’écriture. Voilà pour l’éditeur de blocs Mode plein écran est incapable de produire le type d’expérience d’écriture Zen dont la plupart des écrivains aspirent lorsqu’ils se tournent vers des applications d’écriture tierces.

Iceberg est sous licence GPL et même disponible sur GitHub pour téléchargement et collaboration. J’ai demandé à Tabor ce qu’il ferait si quelqu’un suggérait d’ajouter une version d’Iceberg au noyau.

« Honnêtement, je pense que ce serait formidable si WordPress donne aux auteurs autant de soutien qu’Iceberg », a-t-il déclaré. «Bien sûr, ce n’est pas tout à fait idéal économiquement, mais Iceberg est basé sur un éditeur créé par des milliers de mains. Si Iceberg est considéré comme une solution suffisamment intelligente pour faire partie du noyau, c’est très bien. Bien que je sois sûr qu’il y a de la place pour continuer à expérimenter pour responsabiliser les écrivains. « 

Avec WordPress continuant à pousser les aspects de création de site de l’éditeur à toute vitesse, une expérience d’écriture vraiment sans distraction ne deviendra probablement pas une priorité de sitôt. Tabor voit cela comme une opportunité pour les produits qui peuvent modifier l’éditeur pour différents types d’utilisateurs qui peuvent ne pas se concentrer sur la création de sites Web.

«Nous sommes actuellement dans une telle phase de transformation pour WordPress», a déclaré Tabor. «L’expérience d’édition que nous créons avec l’éditeur de blocs est beaucoup plus axée sur la conception et la publication de sites Web, pas sur la rédaction d’articles. En conséquence, beaucoup plus d’accent a été mis sur ce Construction de chantier L’expérience, au lieu de la Écrivez Vivre. Cela ne veut pas dire que je n’aime pas la direction que prend WordPress – je l’aime absolument. Cependant, je pense qu’il y a de la place pour un outil qui peut être utilisé pour améliorer l’expérience d’écriture dans l’éditeur de blocs. « 





Source link

Recent Posts