Je souhaite obtenir des informations sur une formation complète concernant le thème DIVI dispensé
par un organisme de formation certifié par l’état.
Que la formation soit finançable par mon CPF (idéalement) ou autre


L’équipe néo-nazie basée au Royaume-Uni, Sun War Division (SKD), a été la première organisation d’extrême droite pour être répertorié comme un groupe terroriste en Australie lundi.

SKD a rejoint une liste de 27 organisations interdites qui jusqu’à présent étaient exclusivement des groupes djihadistes ou séparatistes.

Pourquoi le groupe est-il considéré comme si dangereux?

Le classement fait suite à une décision similaire prise par les officiels britanniques l’année dernière.

« SKD adhère à une idéologie odieuse et violente qui encourage les terroristes avec des loups solitaires qui essaieraient de nuire considérablement à notre mode de vie et à notre pays », a déclaré le ministre australien de l’Intérieur, Peter Dutton, dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Le chef du renseignement australien de l’ASIO, Mike Burgess, a déclaré que le SKD et d’autres groupes de droite représentaient 40% des enquêtes terroristes menées dans le pays au cours des 12 derniers mois.

En 2019, un jeune néonazi au Royaume-Uni a été emprisonné avec un autre membre du SKD pour des infractions terroristes. L’individu avait exhorté à la violence contre le prince britannique Harry et l’avait qualifié de «traître racial» après son mariage. L’actrice américaine Meghan Markle.

En 2019, un carabinier australien a tué 51 fidèles dans les mosquées du Ville néo-zélandaise de Christchurch. L’Organisation australienne du renseignement de sécurité a déclaré que la menace d’extrême droite avait « augmenté » et était devenue une « menace permanente ».

Le SKD est une émanation de l’Atomwaffen-Division, un mouvement sans chef qui a émergé des forums de haine aux États-Unis et est basé sur des organisations terroristes néo-nazies des années 1970 et 1980.

le Sydney Morning Herald Le patron de l’ASIO, Burgess, a déclaré que d’autres groupes extrémistes à motivation idéologique avaient été proposés par la Grande-Bretagne pour être interdits. Cependant, il a été décidé qu’ils ne répondaient pas à la définition légale. Burgess a reconnu que la définition du Royaume-Uni de l’interdiction d’une organisation terroriste était plus large que celle de l’Australie

rc / aw (Reuters, AFP)





Source link

Recent Posts