Sélectionner une page


Au cours de l’année écoulée, MIDiA a travaillé avec WIN (l’association professionnelle mondiale des labels indépendants) sur une étude approfondie visant à définir la contribution du secteur indépendant au secteur mondial de l’enregistrement musical. Il est généralement admis que l’Inde représente environ 20% des ventes mondiales. Cependant, cette étude a révélé que ce nombre sous-estime grandement la proportion réelle … c’est en fait 37,6%. Il n’est pas important de se vanter des droits, mais parce que sur le marché numérique, les parts de marché façonnent les accords conclus et plus de parts de marché conduisent à de meilleures conditions. Ainsi, une mesure plus précise de la proportion peut aider le secteur indépendant à être compétitif à des conditions plus équitables.

Distribution contre propriété

La distribution contribue le plus à la variation des parts de marché. Les 20% concernent les labels qui vendent la musique, tandis que les 37,6% concernent les labels qui possèdent réellement la musique. En effet 3environ La répartition des partis devient un élément de plus en plus central du secteur indépendant. La croissance des services de streaming et des médias sociaux a contribué à créer une opportunité internationale en plein essor pour les labels indépendants du monde entier. Cependant, comme la plupart de ces labels ne disposent pas de l’infrastructure internationale nécessaire pour profiter de cette opportunité mondiale, ils profitent souvent de 3environ Partenaire contractuel pour les ventes et autres services. Souvent, ces parties sont de grands labels ou de grands distributeurs appartenant à des labels. À mesure que le marché de la musique se mondialise, 3environ La répartition des partis devient de plus en plus importante pour l’Inde. Bien que cela donne au secteur indépendant une dimension mondiale, cela signifie également qu’une grande partie de ses revenus est comptabilisée comme des revenus de label primaire, créant une vision biaisée du marché.

La plupart des Indes utilisent des distributeurs internationaux

En effet, 72% des labels indépendants utilisent un 3environ Distributeur international, tandis que 52% utilisent une grande marque ou passent directement par une grande pour la distribution. Les effets sur le marché mondial sont énormes. Découvrez deux des plus grands albums d’artistes indépendants de ces derniers temps: «1989» de Taylor Swift sur Big Machine mais distribué par Universal Music, et «25» d’Adele sur XL / Beggars mais distribué par Sony aux États-Unis et en Amérique du Sud. 2 success stories indépendantes de premier plan apparaissent désormais comme des success stories majeures de labels dans les decks investisseurs. La valeur que les majors et les grands distributeurs apportent est incontestable, mais ces artistes indépendants sont tout aussi importants.

Une image globale diversifiée

Même en utilisant l’approche de la propriété, le tableau mondial est extrêmement varié: la part de marché indépendante varie de seulement 16% en Finlande à 64% au Japon et à 88% en Corée du Sud. En fait, le Japon, la Corée du Sud et les États-Unis (où la méthode de distribution est utilisée depuis plusieurs années) représentent 64% de tous les revenus indie mondiaux.

Les différences entre la propriété et la distribution ne feront qu’augmenter avec l’accélération du passage de la musique au streaming. Plus les marchés internationaux sont ouverts, plus les petits labels doivent faire appel à des partenaires internationaux pour atteindre les amateurs de musique sur ces marchés. Et plus il y en a, moins la part de marché des ventes devient pertinente.

Y.Vous pouvez télécharger l’intégralité du rapport à partir de ce lien.

En attendant, ce graphique montre quelques-unes des principales constatations.

wintel_infographic-812x1024



Source link

Recent Posts