Sélectionner une page


En République tchèque, cela n’est pas possible sans noyau, selon le ministère de l’Industrie. Le « second Dukovany » lui-même, pour lequel le problème des soumissionnaires chinois et russes est actuellement traité, ne traite pas du futur bilan énergétique tchèque – surtout après l’abandon du charbon. « Dans la mesure prévue jusqu’à présent, les nouvelles sources nucléaires ne seront pas complètement remplacées par des centrales au charbon, d’autant plus qu’une partie de la capacité des nouvelles sources nucléaires est utilisée pour remplacer les sources nucléaires existantes », a indiqué le ministère de l’Analyse.

Tomáš Machýček est responsable de Jeseník nad Odrou dans la région morave-silésienne depuis dix-huit ans. Le village de Blahutovice, qui a été le troisième site de construction d’une centrale nucléaire depuis les années 1970, fait également partie de son «quartier». Et il compte encore dessus.

Selon les plans originaux, il devrait entrer en service en 2003, après 1989 les préparatifs ont été annulés, mais Blahutovice apparaît toujours dans les plans énergétiques tchèques. Ceci est également confirmé par un examen du matériel actuel du ministère de l’Industrie (MIT) sur l’évaluation du concept énergétique public de la République tchèque. Soyez le premier dans le vôtre Bulletin le journaliste David Klimeš a souligné que l’équipe éditoriale de HlídacíPes.org a un texte qui doit être traité par le gouvernement.

En ce qui concerne la délimitation territoriale des lieux pour un éventuel développement ultérieur des centrales nucléaires après 2040, on peut affirmer que des mesures sont prises au niveau de la politique de développement territorial de la République tchèque pour préserver la place Blahutovice en Moravie – Région silésienne à cette fin. Le site de Blahutovice peut également être utilisé pour des types de réacteurs avancés, en particulier pour des réacteurs dits petits modulaires », précise le texte.

<< La vie dans le village n'affecte actuellement pas le blocus d'une zone particulière. Le bâtiment a été fermé dans les années 90. Vous ne pouvez jamais rien exclure, mais je suis convaincu que ni moi ni mes enfants ne sommes dans ce bâtiment ou dans un bâtiment similaire Blahutovice, "Le maire Machýček reste calme." Depuis dix-huit ans que j'étais en fonction, personne ne nous a contactés ", ajoute-t-il.

Exportateur net d’énergie

Ces petits réacteurs modulaires pourraient être l’avenir de l’énergie nucléaire et de l’énergie en général. En République tchèque, cependant, l’idée d’un nouveau grand réacteur à Dukovany est en train d’être résolue – quand l’appel d’offres doit commencer, dans quelles conditions et avec combien de participants.

Le plan du 10 février est aussi la troisième lecture de la principale «loi bas carbone» qui, entre autres, réglementera le financement de la construction d’un nouveau réacteur et la garantie du prix d’achat de l’électricité de ce réacteur.

«Le pari sur l’énergie nucléaire est erroné pour plusieurs raisons: elle est déjà bien plus chère que l’électricité produite à partir de sources renouvelables, et l’écart continue de se creuser. Il préserve une énergie obsolète basée sur d’importants gaspillages plutôt que de développer des énergies renouvelables décentralisées. dépendance et risques de sécurité pour les constructeurs et les fournisseurs de combustibles L’énergie nucléaire n’a toujours pas de solution pour l’élimination des déchets », résume les objections de l’organisation environnementale Edvard Sequens, conseiller énergétique de Callas.

Cependant, la vision du gouvernement en matière d’énergie domestique repose sur l’essentiel. Il découle également du matériel actuel mentionné du ministère de l’Industrie et du Commerce: Évaluation du concept énergétique d’État de la République tchèque. Le concept lui-même a été créé en 2015, mais après plus de cinq ans, il n’est plus très actuel – par exemple en raison de l’engagement tchèque à la neutralité des émissions d’ici 2050 ou en raison de plans pour un détournement complet du charbon vers l’énergie d’ici 2038 (et peut-être au plus tard cinq ans auparavant).

Bien que la République tchèque soit depuis longtemps un exportateur net d’électricité, ce ne sera peut-être pas le cas pour toujours. << À l'avenir, l'objectif principal est de maintenir l'autosuffisance en matière de production d'électricité, basée principalement sur des technologies conventionnelles avancées avec un rendement de conversion élevé et une part croissante de sources renouvelables et secondaires. À long terme, on s'attend à ce que les centrales au charbon les centrales électriques seront progressivement remplacées par des centrales nucléaires, qui sont les principaux piliers de la production d'électricité domestique », précise le matériel du MIT.

Dans le même temps, cependant, il souligne que « de facto aucun plan d’investissement majeur n’est actuellement en préparation pour la construction de nouvelles sources de production motivées par de purs signaux du marché ».

En d’autres termes: personne, sauf le semi-état ČEZ, ne prévoit d’investissements majeurs dans de grandes ressources de production. «À moins que la base de production ne soit rétablie sur la base des signaux du marché ou éventuellement d’une intervention réglementaire, l’autosuffisance ne peut être garantie», prévient le MIT. Il est donc important « de renforcer le rôle du cœur dans la production d’électricité et de maximiser l’utilisation de la chaleur résiduelle des centrales nucléaires ».

Tout selon le plan

Selon le ministère de l’Industrie et du Commerce, la préparation de la construction de la centrale électrique Dukovany II est en cours « conformément aux tâches définies dans la résolution gouvernementale n ° 485 du 8 juillet 2019 ». L’objectif est de construire une nouvelle centrale nucléaire «de l’ordre d’une à deux tranches d’une puissance installée allant jusqu’à 1 200 MWe».

Maintenant, cependant, les circonstances de l’appel d’offres et donc la future construction éventuelle sont compliquées. Selon le Premier ministre Andrej Babiš, le gouvernement devrait décider de l’appel d’offres qui émergera des élections d’octobre, mais le ministre de l’Industrie Karel Havlíček est contre – il veut annoncer l’appel d’offres le plus tôt possible mais a besoin d’un consensus politique entre les parties. Les représentants de l’opposition démocratique sont clairement opposés à la participation de fournisseurs de la Fédération de Russie et de la République populaire de Chine à l’appel d’offres.

La rencontre du Premier ministre avec l’opposition mercredi dernier s’est terminée par un accord de facto selon lequel le candidat chinois, le groupe CGN, ne serait pas invité. « En principe, nous convenons tous que la Chine est un fournisseur potentiel inimaginable dans l’appel d’offres », a déclaré le ministre Havlíček à l’issue de la réunion. Le gouvernement continue d’insister sur la participation de l’entreprise publique russe Rosatom. Il soutient principalement que « plus il y a de soumissionnaires, meilleur est le prix » et entre les lignes, que seuls les Russes peuvent fournir le réacteur nécessaire de 1 200 MWe … si quelque chose doit être construit.

« Le problème est que tout le monde veut soumissionner, personne ne veut construire … A cause de ses problèmes, Westinghouse ne semble pas avoir beaucoup d’intérêt pour la construction, et ni les Français ni les Coréens n’ont le réacteur requis avec une capacité jusqu’à 1200 MW Ce sont des faits triviaux qui étaient connus il y a deux ans », déclare Michal Šnobr, analyste énergétique et actionnaire minoritaire de ČEZ.

Dana Drábová, une experte largement reconnue, chef du Bureau d’État pour la sûreté nucléaire, s’est également prononcée en faveur de la suspension des préparatifs. « J’arrive de plus en plus à la conclusion que toute la question de l’appel d’offres pour la sélection d’un fournisseur pour une nouvelle unité n’est pas très ou délibérément préparée. » elle a dit dans une interview pour l’hebdomadaire Respekt.

Cependant, on estime qu’au moins 20 milliards de couronnes seront dépensées uniquement pour des travaux préparatoires, des études, des projets ou des analyses – même si Dukovany ne creuse même pas le sol à la fin. Cela peut également être un facteur de motivation pour une partie du marché.

Dépôt Blahutovice. Et quoi d’autre?

Outre les politiciens de l’opposition, les représentants de la communauté de sécurité tchèque ne recommandent pas la participation de fournisseurs de ces pays qui sont ouvertement contre l’Alliance de l’Atlantique Nord, qui se livre à l’espionnage industriel et autre et mène une propagande anti-occidentale ouverte. Aussi parce que dans le cas de la Russie (et de la Chine) les candidats à la construction d’une centrale nucléaire sont sous le contrôle politique direct de leurs gouvernements.

Selon le calendrier approuvé, le premier bloc du nouveau Dukovany devrait être achevé dans 15 ans, en 2036. Au vu des préparatifs, cela semble plutôt improbable.

La deuxième nouvelle unité Dukovany et la construction de la centrale électrique de Temelín II doivent être préparées étape par étape. Dans sa documentation actuelle, cependant, le ministère de l’Industrie et du Commerce prévoit également l’extension progressive de la durée de vie des réacteurs existants à Dukovany d’ici 2047 (jusqu’à un total de 60 ans d’exploitation) et à Temelín d’ici 2080-2082 (c.-à-d. 80 ans de fonctionnement).

Le «second Dukovany» lui-même ne résout pas le futur bilan énergétique de la République tchèque – surtout après le retrait du charbon. « Comme prévu jusqu’à présent, les nouvelles sources nucléaires ne seront pas complètement remplacées par des centrales au charbon, d’autant plus qu’une partie de la capacité des nouvelles sources nucléaires sera utilisée pour remplacer les sources nucléaires existantes », souligne le MIT.

Dans le « jeu » sur l’avenir énergétique tchèque, de nombreux experts estiment que les petits réacteurs modulaires qui se développent dans le monde (mais aussi en République tchèque) sont un élément prometteur. Parmi les tâches non accomplies pour l’avenir de l’énergie tchèque, cependant, le MIT mentionne l’absence d’une « étude de recherche de sites pour le développement ultérieur des centrales nucléaires après 2040 » dans son matériel destiné au gouvernement. On sait seulement qu’en plus des lieux existants Dukovany et Temelín, le Blahutovice de la Moravie du Nord mentionné dans l’introduction est prévu.

« Pour le moment, l’avancement de l’énergie nucléaire au-delà de cet emplacement et des emplacements des centrales nucléaires existantes n’est pas en cours de discussion, et aucune préparation n’est en cours pour une étude visant à rechercher de nouveaux emplacements », explique le matériel du MIT.

Bien que les politiciens et les experts se disent de plus en plus nombreux que l’avenir de l’énergie nucléaire en République tchèque pourrait être des ressources nucléaires plus petites, non, même si seuls des éléments théoriques émergent jusqu’à présent sur où ils pourraient être.

Avez-vous aimé ce texte? Si vous nous soutenez, l’avenir de HlídacíPes.org sera beaucoup plus sûr. Et cela prend au plus une minute …Contribution 50 CZKContribuer 100 CZKContribution 200 CZKContribuer 500 CZKContribuer 1000 CZK

Fermer à cléLe paiement en ligne est effectué via Darujme.cz



Source link

Recent Posts