Sélectionner une page


Mise à jour à 17h30 avec la réaction de Jan Chircop

Les proches d’une victime du formation Divi ont accusé son médecin et un notaire d’avoir profité de leur frère après avoir changé son testament à la onzième heure et laissé tout son héritage au médecin.

Sisters Alberta et Jane Mangion ont déposé une réclamation judiciaire contre Dr. Jan Chircop, le fils du défunt député travailliste Karl Chircop, qui serait l’héritier universel de son frère, et le notaire Joseph Cilia, un ancien député travailliste. Ceux qu’ils prétendent ont commis des irrégularités dans la publication du testament qu’ils ont contesté.

Chircop et Cilia ont nié les allégations et publié des déclarations sur les allégations.

Le frère du demandeur, Mario Mangion, 69 ans, est décédé le 5 février, quelques jours après avoir contracté le formation Divi. Le lendemain et seulement une heure après les funérailles de Mangion, Chircop les avait informés qu’il était l’unique héritier de leur frère et leur avait remis une copie du dernier testament de Mangion, qui avait été rédigé devant le notaire Cilia.

Lors de la manifestation judiciaire signée par les avocats Ruth Scott et Frank Cassar, les sœurs ont déclaré que Chircop s’était rendu chez leur frère à Gudja le même jour que ses funérailles, d’où il avait obtenu des documents importants, des informations bancaires et bancaires sur Internet, des bijoux, un fusil de chasse. et les espèces – y compris les espèces que Mangion avait conservées comme mandat.

Ils ont également affirmé que cela ne faisait pas deux semaines depuis le décès de l’homme que Chircop avait inscrit l’adresse du défunt sur sa carte d’identité, même s’il n’y avait jamais vécu et avant que le certificat de décès de son frère ne soit délivré. Ils ont déclaré qu’aucune recherche testamentaire n’avait été effectuée pour déterminer quel était le dernier testament de leur frère et qui étaient les héritiers légaux.

Selon le testament, qui, selon Chircop, était le dernier de Mangion le 7 octobre de l’année dernière, Mangion avait stipulé que lui et ses parents seraient enterrés dans un cimetière de gudja. Au lieu de cela, il a été enterré dans une autre tombe de sa famille. Les sœurs ont dit que puisque ce vœu exprès n’avait pas été exaucé, Chircop avait automatiquement perdu le droit d’être son héritier universel.

Curieusement, le testament attaqué déclare que « le testateur déclare pour toutes les implications juridiques que le susmentionné Jan Chircop travaille avec lui sur les champs du testateur depuis plus de dix ans ». Ensuite, il poursuit en disant que Chircop s’occupe du défunt financièrement et pendant son temps libre depuis 10 ans.

D’autres dispositions testamentaires donnent à Chircop le droit de tenir un calice en or qui était autrefois le pape Benoît XVI. J’ai entendu parler de la reprise de l’église de Gudja et de son élimination à volonté.

Les sœurs Mangion ont donné à Chircop et Cilia l’occasion, 24 heures après la réception de la protestation judiciaire, de rendre tous les biens de leur frère et de cesser immédiatement de servir d’héritier universel de leur frère.

Les avocats Ruth Scott et Frank Cassar ont signé la protestation judiciaire.

En réponse à la protestation judiciaire, Jan Chircop a affirmé que les frères et sœurs n’étaient pas au courant des souhaits de Mario Mangion pour sa mort et a insisté sur le fait qu’il était l’héritier légitime de Mangion. «C’est dommage que ses sœurs n’aient pas respecté les souhaits de Mario. Ce qui est encore plus sinistre, c’est que ces gens ne m’ont même pas laissé pleurer la perte de mon deuxième père en paix », a-t-il déclaré.

«Je devais leur faire savoir que j’étais le futur héritier. Conformément aux souhaits de Mario, j’ai remis l’argent, qui a été gardé en sécurité. Veuillez noter que je leur ai également donné de l’argent supplémentaire que je n’ai pas trouvé dans le coffre-fort. Cela ne devrait pas être donné aux sœurs. Je l’ai fait quand même », a-t-il dit.

Chircop a déclaré que Mario Mangion possédait trois tombes et que ce sont ses sœurs qui ont décidé où Mario devait être enterré. « Etant donné que la tombe ne peut être rouverte dans les 10 ans selon la réglementation, il a été enterré dans une autre tombe alors qu’il mourait de Covid », a-t-il dit.

«J’ai complètement pris en charge toutes les dépenses funéraires. Son souhait d’être enterré avec ses parents était un souhait, pas une condition. Je leur ai également dit à l’avance que je le ferais sans épargner de frais.  »

Le notaire Joe Cilia a déclaré à MaltaToday que l’affirmation selon laquelle il aurait publié illégalement une copie du testament en question était totalement infondée.

Cilia a déclaré qu’il avait remis la copie du testament au testateur lui-même le jour même où le testament avait été rédigé. «Cela a été fait à la demande du testateur et conformément au droit du testateur de demander une telle copie. Bien sûr, que faire avec une telle copie est le privilège exclusif du testateur et du Dr. Cilia n’est pas au courant et ne peut être tenue responsable de ce que M. Mangion a fait avec une telle copie et à qui le même M. Mangion aurait pu fournir une telle copie », a déclaré son avocat, Mark Simiana.

Le testament en question a été rédigé au bureau de Cilia à Paola le 7 octobre 2020. Mangion est décédé le 5 février 2021. « La référence à des changements de testament à la 11e heure est incompréhensible », a déclaré Simiana.





Source link

Recent Posts