Des membres démocrates du caucus du Congrès ukrainien ont tenu aujourd’hui une conférence de presse au Capitole pour discuter des allégations du président américain Donald Trump retardé le déblocage des fonds s’approprié à l’Ukraine pour convaincre son président Volodymyr Zelenskypour placer son offre.

« C’est un moment très sérieux », a déclaré la démocrate de l’Ohio Marcy Kaptur, coprésidente du caucus. «Le président ne peut pas subordonner le déblocage des fonds à une faveur. Peu importe ce que pense le président Trump, le Congrès a le pouvoir du portefeuille. « 

Kaptur a déclaré que la seule explication officielle du retard de près de deux mois dans le déblocage d’une allocation de 391 millions de dollars à l’Ukraine pour aider la nation face à l’agression russe était le « retard interinstitutions ». Mais maintenant, dit-elle, les notes récemment publiées de la conversation téléphonique de Trump avec Zelensky soutiennent les allégations selon lesquelles le dirigeant américain faisait une faveur personnelle – pour que l’Ukraine enquête sur son rival politique Joe Biden. Elle a demandé « une documentation complète » de l’appel téléphonique et a déclaré que les actions de Trump étaient « contre la constitution ».

Le contenu de cet appel téléphonique fait désormais l’objet de une enquête de mise en accusation Ouvert cette semaine par la Chambre des représentants des États-Unis.

Brendan Boyle de Pennsylvanie a qualifié la demande de Trump de «criminelle» et a exprimé sa déception face au président. Cependant, il a indiqué qu’un sujet important avait été couvert dans la discussion lors de son appel téléphonique avec Zelensky. Les actions de Trump constituent une menace pour la sécurité nationale, a déclaré Boyle, et le président a ignoré le rôle vital que joue l’Ukraine sur le plan géopolitique. La nation d’Europe de l’Est mène « une deuxième guerre d’indépendance » contre la Russie, a déclaré Boyle. Sans le soutien des États-Unis, il a prévenu que les frontières de l’Europe de l’Est seraient un jour redessinées par la Russie. Boyle a fait valoir que c’était important pour les États-Unis.

L’Ukraine existe dans un espace inconfortable. C’est l’écart géographique entre l’Occident et la Russie. Et en tant que tels, les deux se sont disputés sur l’influence et le contrôle de l’Ukraine depuis leur indépendance de l’Union soviétique en 1991. Tant que l’Ukraine reste sous l’influence de l’Occident, la Russie n’a pas d’arrêt en Europe.

Cela est devenu particulièrement chaotique à partir de 2014 lorsque la pro-démocratie Protestations La demande de l’Ukraine de se concentrer sur l’Europe a réprimé l’ancien président ukrainien, viktor Ianoukovitch, qui était soutenu par la Russie, spectaculairement corrompu. Peu de temps après, la Russie a annexé la péninsule de Crimée, qui faisait autrefois partie de l’Ukraine. Pendant ce temps, les forces soutenues par la Russie ont commencé à aider les séparatistes ukrainiens dans une guerre en cours pour le contrôle de la partie orientale du pays qui a tué des milliers de personnes. Depuis lors, l’Ukraine a compté sur les fonds américains pour soutenir son armée dans la défense. Ce conflit a précisément fait l’objet du discours de Zelensky aux Nations Unies aujourd’hui, dans lequel il a demandé l’aide de la communauté internationale.

Le membre du Congrès du New Jersey, Bill Prascell, a décrit la tentative ostensible de Trump de libérer des fonds réservés uniquement lorsque l’Ukraine s’est conformée à sa demande personnelle comme un «abus de pouvoir comme on n’en a pas vu depuis longtemps. « Nous avons deux pistolets fumants dans les deux mains », a-t-il déclaré.

Mais les Américains ne sont peut-être pas aussi convaincus que certains de leurs partisans. Pendant que les membres du caucus parlaient, un groupe de passants a exprimé son soutien à Trump. Tout au long de la discussion, un spectateur âgé marmonna tristement. Lorsque Kaptur a déclaré que le caucus avait signalé lors de la conférence de presse qu’il travaillait avec l’Ukraine, l’observateur mécontent a crié à Kaptur: « Vous devriez rester aux côtés de Trump. »

La députée a semblé légèrement surprise et a répondu: «Nous respectons la Constitution».



Source link

Recent Posts