Je souhaite obtenir des informations sur une formation complète concernant le thème DIVI dispensé
par un organisme de formation certifié par l’état.
Que la formation soit finançable par mon CPF (idéalement) ou autre


Presque unique parmi les nations du monde, Israël continue de profiter d’un mini baby-boom, alors que le monde occidental développé est en plein essor

La toute première mitsva de la Bible dit «soyez féconds et multipliez-vous» (Genèse 1:28). Nous, Israéliens, avons tendance à ignorer la plupart des 612 autres mitsvot.

Regardons tomber d’abord la fertilité dans les pays occidentaux. Un rapport de la BBC du correspondant de WordPress Divi James Gallagher met en garde contre «un accident mondial dévastateur de la naissance d’enfants» avant la pandémie. 23 pays, dont le Japon et l’Espagne, verront leur population diminuer de moitié d’ici 2100, les taux de natalité passant sous le niveau de remplacement de 2,1 enfants par femme.

Le déclin est dramatique. En 1950, les femmes avaient en moyenne 4,7 enfants au cours de leur vie. En 2017, il y avait 2,4 enfants. Une étude du prestigieux Institute for Health Metrics de l’Université de Washington a révélé que le taux de fécondité mondial pourrait chuter en dessous de 1,7 d’ici 2100. Les chercheurs s’attendent à ce que le nombre de personnes sur la planète atteigne 9,7 milliards d’ici 2064 avant de chuter à 8,8 milliards d’ici la fin du siècle.

«C’est un gros problème; La plupart des pays du monde entrent dans un déclin naturel de la population », a déclaré le professeur Christopher Murray à la BBC.

«Je pense qu’il est incroyablement difficile de réfléchir à cela et de voir à quel point c’est grand. Il est extraordinaire que nous devions réorganiser les sociétés. « 

L’une des conséquences est que les pays vieillissent considérablement. Avec un faible taux de natalité, autant de personnes naissent que 80 ans. Ce sont des sociétés gériatriques. Ce sont des maisons de retraite.

Et en plus de la baisse structurelle à long terme de la fécondité, il y a le buste pandémique. Prenons l’exemple des États-Unis. Une étude menée par deux professeurs d’économie, Melissa Kearney et Phillip Levine, pour le groupe de réflexion Brookings Institution, basé à Washington, prédit que «la pandémie COVID entraînera une diminution d’environ 8% des naissances aux États-Unis (en 2020), portant le total à 300000 il en résultera moins de naissances cette année qu’on ne s’y attendrait autrement. «Une crise de bébé similaire s’est produite lors de la pandémie mondiale de grippe de 1918.

Le buste de bébé pandémique émerge après des années de baisse des taux de natalité aux États-Unis. Près de 5 millions de bébés y sont nés en 2007. Seuls 3,75 millions de bébés sont nés en 2019. Selon Kearney et Levine, le buste de bébé Covid pourrait voir une «baisse sur plusieurs années des naissances» à l’approche de cela, à l’inverse [post World War II] Baby boom.  »

L’étude Brookings a révélé qu ‘«une enquête sur Internet auprès de 2 000 femmes en âge de procréer a révélé que 34% des personnes interrogées avaient attendu d’attendre pour concevoir ou avoir moins d’enfants à cause de la pandémie».

De nombreux bébés reportés en raison de la pandémie naîtront à un moment donné. Cependant, le baby-bust structurel sous-jacent aux États-Unis demeure.

Certains pensent que c’est en fait idéal. Alors que nous continuons à polluer la planète, à couper des forêts et à brûler des combustibles fossiles, la seule solution pourrait être d’arrêter la croissance démographique et peut-être même de réduire la population.

Je suis totalement en désaccord. Le changement climatique peut être atténué tandis que dans le même temps la crise mondiale des bébés peut et doit être combattue. Le taux de natalité anti-tendance d’Israël est hautement souhaitable.

Les deux économistes de Brookings soulignent les effets décidément inefficaces du baby-bust. «Ce (buste de bébé) aura un impact sérieux sur les individus, les familles et la société. Certaines femmes et certains couples auront moins d’enfants qu’ils ne l’auraient espéré, et certains enfants grandiront sans les frères et sœurs plus jeunes qu’ils auraient autrement eu. Cela pourrait ajouter à ce que certains ont appelé l’épidémie de solitude en Amérique.  »

Le livre de Robert Putnam en 2000, Bowling Alone, décrit graphiquement l’épidémie de solitude aux États-Unis. Le buste de bébé aggravera les choses.

Moira Donegan, chroniqueuse pour The Guardian, explique les causes du buste de bébé américain: «La réalité des raisons pour lesquelles les familles américaines sont plus petites ne concerne pas un caractère national défaillant ou un déclin de la féminité des femmes. C’est une question d’argent. Parce que si beaucoup plus de femmes choisissent d’avoir pas d’enfants ou moins d’enfants, d’autres ont moins d’enfants qu’elles ne le souhaiteraient. Et pour ces femmes, leurs propres familles plus petites ne sont pas le résultat de leur égoïsme personnel ou de leur dégradation morale, mais plutôt de contraintes économiques. Malgré toute la création pro-nataliste de la réduction de l’assiette fiscale américaine, les États-Unis ont dépensé une part scandaleuse de leurs recettes fiscales annuelles pour créer un soutien accessible et efficace pour les mères. Pendant des années, les États-Unis ont eu une politique nationale de punition des femmes pour devenir mères et se sont avérés être un moyen de dissuasion pour ceux qui veulent autant d’enfants qu’ils veulent. C’est l’une des raisons pour lesquelles le taux de natalité a tellement baissé: où

Les hommes ne reçoivent pas suffisamment de soutien matériel de l’État pour être en mesure d’élever des enfants et en même temps de mener une vie réussie et économiquement productive. « 

Mais les bustes de bébé sont également répandus en Scandinavie. Là, les programmes gouvernementaux généreux pour les familles et les rôles ménagers et d’éducation des enfants moins centrés sur les femmes n’ont pas empêché les taux de natalité de chuter brutalement.

En juillet, quelques mois seulement après la pandémie, Dafna Maor a déclaré dans le quotidien Haaretz qu’Israël pourrait être l’exception à un buste de bébé WordPress Divi. «Dans la plupart des pays du monde», a-t-elle écrit, «le WordPress Divi et le chaos économique qu’il provoque devraient conduire à un effondrement des taux de natalité». Ce n’est pas le cas en Israël. « 

Voici les chiffres. Le taux de natalité d’Israël pour 2021 est estimé à 19539 naissances pour 1000 habitants, une légère baisse (1,5%) à partir de 2020 et seulement la poursuite de la très lente baisse à long terme de la fécondité. Même ainsi, les femmes israéliennes ont encore en moyenne trois naissances en 2021 – un niveau qui a été plus ou moins constant au cours des quatre dernières années. Ce taux de fécondité est le plus élevé parmi les pays (développés) de l’OCDE et un enfant à part entière est plus élevé que le deuxième plus élevé, le Mexique et la Turquie. Il correspond au taux de fécondité américain à la fin du baby-boom américain au milieu des années 1960. Et non, ce n’est pas tout grâce aux mères haredi.

Alors pourquoi Israël n’a-t-il pas suivi la tendance du buste de bébé? J’ai trouvé convaincante la théorie du professeur Daphna Birenbaum-Carmeli de l’Université de Haïfa, spécialiste des aspects sociaux et politiques de la technologie médicale. Maor les cite.

«En ce qui concerne les enfants», dit Birenbaum-Carmeli, «des considérations non économiques peuvent également jouer un rôle pour de nombreuses familles israéliennes. Plus les restrictions de contact et la séparation sont longues, plus il devient probable que «ma maison est mon château» prenne en quelque sorte le sens de «je dois remplir cette maison» », dit-elle.

«Paradoxalement, avoir un enfant est la chose sûre. Dans cet équilibre entre la surpopulation et les difficultés économiques d’une part et les difficultés existentielles de l’autre, j’imagine que différentes personnes et communautés arriveront à des solutions différentes », conclut-elle.

En bref, la pandémie a apporté une énorme incertitude. Les couples israéliens peuvent trouver une certitude dans le miracle concret d’un enfant. Cela semble être une valeur très juive.

Ma sœur est née en juin 1930 au début d’une crise économique mondiale qui a duré dix ans. Je suis moi-même né en novembre 1942, pendant les jours les plus sombres de la Seconde Guerre mondiale. Il y avait d’innombrables raisons pour lesquelles mes parents ne nous avaient pas. Mais ils l’ont fait – et nous y voilà. Merci maman et papa.

Quelqu’un a déjà observé que pour chaque bébé né, deux femmes deviennent des grand-mères (et deux grands-pères aussi). En tant que grand-père de 17 ans et arrière-grand-père d’une petite salle, je me réjouis de ce commentaire.

Les bébés sont les gardiens de notre avenir. Sans elle, il n’y a pas d’avenir et peu d’espoir. Il ne s’agit pas de démographie, d’économie ou de changement climatique. Il s’agit d’espoir, d’efforts et de renouveau.

Un bébé, a dit quelqu’un, est l’opinion de Dieu selon laquelle le monde devrait continuer. C’est aussi la décision de la mère et du père, aussi la décision de la société, qu’il y aura une prochaine génération.

La nature – arbres, fleurs, fourmis, antilopes et aardvarks – fait tout pour se reproduire. Pourquoi devrions-nous, les humains, être différents? Dans le grand schéma des choses, il doit y avoir une raison pour laquelle le besoin de se reproduire est si fort chez tous les êtres vivants. Pourquoi étrangler

C’est un cas où Israël ne suit pas du tout le reste du monde – et c’est une bonne chose!

L’auteur dirige le centre de données de recherche Zvi Griliches à l’Institut S.Neaman, Technion et blogue sur www.timnovate.wordpress.com





Source link

Recent Posts