Sélectionner une page


Gutenberg 10.1 a atterri hier avec plusieurs nouvelles fonctionnalités, dont beaucoup se sont concentrées sur les améliorations de l’interface utilisateur et de l’expérience utilisateur. Les utilisateurs peuvent désormais contrôler l’alignement des éléments dans le bloc Icônes sociales. La nouvelle version améliore également l’interface utilisateur pour la création de blocs réutilisables, regroupe les contrôles de la barre d’outils des blocs d’image et introduit des éléments de modèle catégorisés dans l’éditeur de site.

L’équipe de développement a corrigé deux douzaines de bogues pour cette version. Comme d’habitude, ils ont continué à améliorer l’expérience d’édition du site qui devrait atterrir dans WordPress plus tard cette année.

L’une des meilleures améliorations de l’UX est avec le Puissance de remorquage pour le sélecteur de mise au point. Les utilisateurs peuvent tester les blocs Couverture ou Média & Texte pour les voir en action.

Options d’espacement pour les icônes et boutons sociaux

Ajustement de l'espacement entre les éléments des icônes sociales dans l'éditeur de blocs.
Ajoutez des espaces entre les éléments dans le bloc Icônes sociales.

L’équipe de développement de Gutenberg La barre d’outils de justification a été ajoutée Contrôle du bloc d’icônes sociales. Cela permet aux utilisateurs de choisir comment leurs liens sociaux doivent être affichés. Les options de raisonnement actuelles sont énumérées ci-dessous:

  • Justifiez les éléments restants
  • Aligner le centre d’articles
  • Justifier correctement les éléments
  • Distance entre les objets

Le bloc de boutons a maintenant une option Espace qui lui donne, ainsi qu’aux icônes sociales, la même flexibilité que le bloc de navigation.

Le bloc Icônes sociales a également des options d’alignement à gauche, à droite et au centre. Ceci est indépendant du paramètre de raison. En comparaison, les boutons et les blocs de navigation n’ont des orientations larges et complètes que si le sujet actif les prend en charge. Cependant, le bloc « Icônes sociales » ne dispose pas de ces options. Les alignements de ces blocs devraient tous avoir la parité, à moins que je ne manque une raison cruciale de la différence.

Mises à jour des blocs réutilisables

Superposition modale pour nommer un bloc réutilisable.
Modal pour nommer, enregistrer ou annuler un bloc réutilisable.

L’équipe de développement peaufine encore la fonction des blocs réutilisables. Le point fort de la version 10.1 est un nouveau modal, le Apparaît la première fois que vous créez un bloc réutilisable. Il a un champ de titre simple et des boutons pour annuler ou enregistrer. La fonction d’annulation est également nouvelle.

Ce modal résout un problème introduit dans Gutenberg 9.7. Dans cette version, le champ de titre du bloc réutilisable a été déplacé vers le champ de la barre latérale. Si les utilisateurs n’avaient pas ouvert cette fenêtre, ils pourraient facilement la rater.

« En raison de ces changements, l’interface utilisateur pour les blocs réutilisables aura très probablement des itérations dans les semaines à venir », a déclaré Riad Benguella, développeur de Gutenberg à l’époque. L’équipe a tenu cette promesse.

Gutenberg utilise également ce nouveau modal comme Une partie du processus de création de modèle dans l’éditeur du site.

La barre d’outils de l’éditeur affiche désormais le nom d’un bloc réutilisable lorsqu’il est sélectionné dans la zone de contenu. Cela augmente la clarté et aide les utilisateurs à mieux voir ce qu’ils sont en train de modifier. Les utilisateurs peuvent également mettre à jour le nom d’un bloc réutilisable dans la barre latérale de l’éditeur.

Un problème que j’ai toujours avec les blocs réutilisables est l’utilisation d’éléments larges ou entièrement alignés. Une fois qu’un bloc est enregistré, il sera affiché dans la largeur de contenu normale, ce qui en fait moins une expérience WYSIWYG. Il y a un Ticket ouvert pour ce bug. Cependant, peu de choses ont changé récemment.

Barre d’outils sémantique pour les images

Affichez le nouveau regroupement de la barre d'outils Blocs d'image qui sépare les sections méta, bloc et en ligne.
Sections groupées dans la barre d’outils du bloc d’image.

La barre d’outils du bloc d’image a été mise à jour. Il est Les contrôles sont groupésavec chaque groupe séparé par une frontière. La barre d’outils suit un ordre spécifique: méta, niveau de bloc, niveau en ligne et autres options. L’objectif est que les commandes de chaque bloc utilisent cet ordre, ce qui donne une interface utilisateur standard que les utilisateurs peuvent suivre.

Cette amélioration du bloc d’image apporte suffisamment de clarté pour que je le souhaite déjà sur toute la ligne. Il y a un ticket ouvert pour Normaliser la barre d’outils pour tous les blocs.

Parties de modèle catégorisées

Catégorie générale des éléments de modèle dans l'éditeur de site.
Catégorie de pièces de gabarit général.

Il y a un nouveau patch pour l’éditeur de site expérimental Pièces de modèle de groupe s’est retrouvé dans la dernière version. La modification de l’interface utilisateur divise les parties en quatre catégories: en-têtes et pieds de page, barres latérales et général.

Je n’ai pas pu faire fonctionner cette fonctionnalité. Il n’y a pas d’instructions claires pour les rédacteurs de sujets. Modèles d’en-tête nommés header-one.html est passé à la catégorie générale. Parties de modèle dans les sous-dossiers, par exemple header/one.html, a également échoué. Tout simplement trop header.html n’a pas été groupé.

Bien qu’il y ait évidemment un bogue, je suis satisfait de la perspective de composants de modèle catégorisés. Il s’agit d’une étape préventive du débogage de l’interface.

Le problème avec l’approche actuelle est qu’elle est inutilement limitative. On suppose que l’en-tête, le pied de page et la barre latérale sont les seules catégories spécifiques d’éléments de modèle nécessaires. En le définissant à sa base, nous perdons toute flexibilité. Dans les rubriques précédentes, j’ai créé plus de parties de modèle liées au contenu que pour ces trois groupes. Dans ce système, tous ces éléments seraient placés dans une catégorie «générale» avec tous les autres modèles.

Ce n’est pas un argument pour WordPress d’avoir une catégorie qui répond à mes besoins. Au lieu de cela, mettez cela entre les mains des rédacteurs de sujets pour les aider à prendre la meilleure décision sur votre sujet. Créez un moyen pour les utilisateurs finaux de classer leurs éléments de modèle personnalisés à l’étape suivante.

Créez des paramètres par défaut tels que des en-têtes, des pieds de page et des barres latérales. Ça a du sens. Abandonnez simplement une partie du contrôle.



Source link

Recent Posts