La Commission européenne présentera un nouveau budget européen et un fonds de relance pour aider les pays européens à se remettre de la pandémie.

La chef de la Commission, Ursula von der Leyn, devrait présenter le projet de budget de l’institution à 13h30 CET.

Des lignes de bataille sont tracées entre les capitales nationales pour financer la reprise. En particulier, comment contracter des emprunts et quelles sont les conditions de remboursement. Le conflit envisage un plan franco-allemand que l’Allemande Merkel et le Français Macron ont élaboré contre une approche alternative du groupe de nations connu sous le nom de Frugal Four.

Le chef-d’œuvre de Macron / Merkel

Le pot de la proposition franco-allemande devrait contenir un mélange de subventions, de prêts et de garanties. Pour une partie du financement, la Commission tentera d’utiliser le budget à long terme (CFP) comme garantie d’emprunt sur les marchés.

En termes de taille, des chiffres compris entre un et deux trillions d’euros ont été vantés pour l’ensemble du paquet (budget et fonds de réaménagement compris), tandis que le président français et la chancelière allemande souhaitaient un total de 500 milliards d’euros pour le fonds de réaménagement.

«Il était clair pour le Parlement que nous avions besoin d’un plan de relance de deux mille milliards, dont la majorité serait des investissements publics et qui devait être financé conjointement au niveau européen. En d’autres termes, si vous laissez les États membres faire face seuls à la crise, cela créera essentiellement d’énormes tensions au sein de la zone euro, conduisant potentiellement à l’union monétaire », a déclaré le coprésident des Verts Philippe Lamberts à Euronews.

L’objectif est d’atteindre les flux de trésorerie d’ici 2021, avec un pré-chargement du budget de l’UE pour les décaissements au cours des deux premières années.

Alors que les pays de l’UE reçoivent des subventions du budget de l’UE, tous les États membres ou députés ne s’entendent pas sur l’endroit où l’argent doit être dépensé.

«Ici, aux Pays-Bas, nous sommes les plus gros contributeurs nets par habitant depuis des années, et le pouvoir d’achat aux Pays-Bas est également inférieur à celui du nord de l’Italie. Qu’en attendez-vous? », Demande l’eurodéputé néerlandais Robert Roos. «Je pense que nous pouvons suivre cette voie. Et vous avez besoin d’argent, mais c’est de l’argent et ils le veulent gratuitement, et l’argent gratuit n’existe pas et c’est le problème. « 

Aussi douloureux que cela puisse être pour les États membres de l’UE d’accepter la dette, certains la considèrent comme inévitable.

«Nous sommes dans une nouvelle situation, nous sommes confrontés à la crise la plus profonde depuis la Seconde Guerre mondiale et cela signifie à son tour que la seule solution maintenant est d’investir. Je déteste la dette, je vous dis que je déteste avoir une dette supplémentaire pour l’avenir, mais je ne vois pas d’alternative réaliste à l’investissement dans l’économie maintenant pour réutiliser notre secteur des entreprises fort », a déclaré Manfred Weber, député européen, président du Conseil des peuples européens Fête Euronews.

L’arrangement alternatif

Les Quatre Frugales sont l’Autriche, la Suède, le Danemark et les Pays-Bas. Au cours du week-end, ils ont annoncé leur contre-proposition, qui regroupait l’idée de la mise en commun de la dette et l’augmentation à long terme du CFP.

La ministre suédoise des Finances, Magdalena Andersson, a déclaré à Euronews que si l’UE a un rôle à jouer dans la revitalisation de l’économie, le fonds de relance « doit être réaliste en termes de taille, de calendrier et de conditions ».

Les députés ont publié la semaine dernière une déclaration menaçant de mettre leur veto au budget de la Commission selon lequel ils jouent un rôle clé dans la prise de décision démocratique. Iraxte Garcia Perez a parlé à Euronews, leader des socialistes et démocrates au Parlement européen, de la nécessité de mettre fin aux divisions entre les pays de l’UE.

« C’est une question cruciale: soit nous sortirons ensemble de cette crise, soit l’Europe ne sortira pas du tout de cette crise. C’est un message que certains gouvernements nationaux doivent parfaitement comprendre. Parce qu’il ne s’agit pas seulement de solidarité, il s’agit de comment nous pouvons survivre et rendre le marché unique et l’existence de l’euro durables »

Un élément qui est également controversé est la mesure dans laquelle le bloc amènera les États membres à lier le financement aux objectifs verts. La Commission avait déjà annoncé que son budget atteindrait les objectifs du Green Deal et rendrait l’UE climatiquement neutre d’ici 2050.



Source link

Recent Posts