Le président-directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, témoigne lors d’une audience du comité des services financiers de la Chambre à Washington le 23 octobre 2019.

Erin Scott | Reuters

Facebook demande à nouveau au Congrès d’élaborer des lignes directrices sur la manière dont les services en ligne devraient rendre les données des utilisateurs disponibles pour le transfert vers d’autres plates-formes, car il étend sa propre fonction pour y parvenir.

Facebook a annoncé lundi qu’il étendait un outil permettant aux utilisateurs de transférer leurs données vers d’autres services. Facebook permet désormais aux utilisateurs de publier une copie de leurs articles et notes aux blogueurs. Google Docs et WordPress. La société offre déjà aux utilisateurs la possibilité de transférer leurs photos et vidéos vers d’autres services.

Les législateurs ont plaide pour les fonctions dites de portabilité des données comme moyen d’améliorer les règles du jeu pour les nouveaux venus dans le secteur de la technologie. Facebook a reçu et est actuellement un examen antitrust face aux défis juridiques de la Federal Trade Commission et d’une large coalition d’États pour le prétendu maintien illégal du pouvoir de monopole. Certains législateurs estiment que ceux qui pourraient plus facilement supprimer leurs données des services de Facebook pourraient être incités à quitter l’entreprise. Cela ouvrirait alors la voie à de nouveaux innovateurs pour se développer dans les médias sociaux.

Facebook lui-même s’est prononcé en faveur des lois sur la portabilité des données et, avec le lancement lundi, montre comment des directives plus strictes pour le processus peuvent permettre un flux de données plus important et plus sûr entre les services.

Par exemple, si les utilisateurs transfèrent leurs publications et notes à l’aide de la nouvelle fonctionnalité, ces transferts n’incluront pas les commentaires d’amis Facebook ou les publications que des amis ont laissées sur une page utilisateur. Cela est dû à l’ambiguïté juridique quant à savoir à qui appartiennent ces données, en particulier dans le Absence de loi fédérale sur la protection des données numériques. Facebook a déjà rencontré des problèmes car il a donné à un développeur tiers l’accès aux données utilisateur de ses amis sans leur autorisation expresse pendant la période. Scandale Cambridge Analytica.

Dans une papier blanc Sorti en 2019, Facebook a soulevé la question de savoir si le «graphe social» d’une plateforme – ou le réseau d’amis qu’un utilisateur entretient sur la plateforme – devrait être portable vers d’autres services. Alors que l’idée de portabilité vise à permettre aux utilisateurs de s’approprier leurs données et à permettre plus de concurrence, elle peut entraîner des problèmes de confidentialité lorsqu’il est difficile de savoir à qui appartiennent les données ou s’ils ont choisi de les transférer.

Il existe également une incertitude quant aux services qui devraient être responsables si les données sont compromises pendant le transit. Facebook pense que c’est un autre endroit où le Congrès pourrait créer de la confusion.

Le Congrès pourrait également fixer des normes pour les types de données que les services devraient fournir pour la transmission. Vous pouvez également mettre en place des garde-corps pour empêcher le transfert de certains types de données.

Certaines données collectées par Facebook sont enregistrées passivement ou contiennent des inférences que le service tire sur les utilisateurs, y compris la protection de l’intégrité du service. Par exemple, Bijan Madhani, responsable des politiques publiques chez Facebook, a déclaré que la société utilisera l’activité du compte pour tirer des conclusions afin de voir si elles sont exploitées par des robots. Il a suggéré qu’il pourrait être avantageux pour les utilisateurs de garder ces données en dehors des exigences de portabilité afin de maintenir l’intégrité de cette fonctionnalité.

Madhani a déclaré que Facebook prévoyait de continuer à travailler sur l’outil, en ajoutant des destinations sur lesquelles les utilisateurs pourront publier leurs données. Il a déclaré que les consommateurs pourraient examiner les types de données déjà disponibles pour le téléchargement pour avoir une idée de ce qui pourrait être la prochaine étape pour l’outil de transfert.

Bien que Facebook a déjà travaillé avec d’autres acteurs de l’industrie Afin de créer une plate-forme open source qui peut être utilisée pour transférer des données entre les services, Madhani a déclaré qu’il s’agissait d’un domaine dans lequel la gouvernance doit prendre en charge les normes de l’industrie.

«L’absence de partenariat possible avec le gouvernement là-bas peut donner aux gens le sentiment: ‘Eh bien, d’accord, quoi que nous fassions ici, en fin de compte, peut ne pas avoir de force juridique réelle si un litige réel est sur la table.  »  » il a dit. « L’autorégulation est bien, mais l’autorégulation sans le soutien du gouvernement l’est moins. »

Abonnez-vous à CNBC sur YouTube.

REGARDER: Sheryl Sandberg dit que briser Facebook ne résout aucun problème sous-jacent majeur



Source link

Recent Posts