du ok propriétaire Département

Résumé: Apple a un contrôle complet sur l’App Store iOS pour contrôler quelles applications sont transférées sur iPhone et iPad. Chaque application (et ses mises à jour) doit être examinée par les employés d’Apple avant d’être approuvée dans le magasin – et Apple les configure ses propres règles pour ce qui est et ce qui n’est pas permis.

L’une de ces règles est qu’Apple réalise 30% de ventes en moins. Cette taxe est devenu un peu controverséCela est particulièrement vrai pour les fournisseurs de services qui ne comptent pas sur l’App Store pour enquêter mais dont les clients sont susceptibles d’être des travailleurs indépendants – y compris Spotify et Epic Games. Spotify en particulier a a demandé aux utilisateurs de se connecter directementpour éviter d’avoir à payer le montant supplémentaire par mois pour couvrir les frais d’Apple. En réponse, Apple a interdit à Spotify de même mentionner qu’il est moins cher de s’abonner en dehors de l’App Store, qui fait désormais partie intégrante de une guerre de cartel C’est en cours dans l’UE.

Peut-être à cause de cela, Apple a dû décider d’autoriser ou non les applications dans l’App Store pour éviter à Apple de réduire ses frais. En août 2020, Matt Mullenweg, PDG d’Automattic et fondateur / développeur principal du système de gestion de contenu WordPress, a annoncé que l’application iOS d’Apple pour WordPress avait été gelée. La raison invoquée était qu’Apple pensait que WordPress essayait d’éviter les frais d’achat intégrés.

Cela a causé beaucoup de confusion, autant Les gens ont remarqué que l’application n’a en fait rien vendu. Bien que WordPress.com propose des plans d’hébergement payants (et la revente de domaines), cela ne faisait pas partie de l’application WordPress. Cependant, comme l’a montré le tweet de Mullenweg, Apple a remarqué que WordPress vendait des choses ailleurs dans le magasin de WordPress.com, ce qui signifiait que WordPress devait réduire de 30% ces ventes (même si elles étaient en dehors de l’application elle-même). pour conserver l’application dans l’App Store.

Choix qu’Apple doit faire:

  • Dans quelle mesure l’entreprise doit-elle examiner de manière approfondie les modèles commerciaux des applications dans l’App Store pour voir si elles peuvent être incluses?
  • Qu’est-ce qu’une tentative de contournement des frais de l’App Store?
  • Les développeurs d’applications utiliseront-ils des exceptions aux règles si Apple ne les suit pas exactement?
  • L’entreprise devrait-elle autoriser d’autres moyens d’amener des applications sur le téléphone en dehors de l’App Store?

Questions à considérer et implications politiques:

  • Lors de la création d’un écosystème complet d’appareils, une entreprise devrait-elle être en mesure de définir ses propres règles pour les applications autorisées sur l’appareil?
  • Les décisions de modérer le contenu peuvent-elles soulever des préoccupations antitrust?
  • Y a-t-il des implications politiques d’une seule entité vérifiant quelles applications sont autorisées sur un appareil?

Résolution: Quand cette histoire a attiré plus d’attention, Apple s’est excusé et restauré le compte développeur WordPress. Cependant, l’explication associée impliquait que WordPress avait « supprimé » une option dans l’application pour payer les plans d’hébergement:

Nous pensons que le problème avec l’application WordPress a été résolu. Depuis que le développeur a supprimé l’affichage de ses options de paiement de service de l’application, il s’agit désormais d’une application autonome gratuite qui n’a pas à proposer d’achats intégrés. Nous avons informé le développeur et nous nous excusons pour la confusion que nous avons causée.

Cependant, les utilisateurs de l’application signalent qu’ils n’ont fait aucun achat intégré à l’application. La seule chose qu’il y avait eu des descriptions des offres premium de WordPress.com, mais aucun moyen de les acheter. Mullenweg a déclaré qu’avant de devenir public, il avait demandé à Apple si la suppression de ces mentions rétablirait le compte, et Apple a répondu que non.

La réintégration a semblé surprendre Mullenweg.

Aussi Apple en janvier 2021 déplacé pour abaisser la coupe Les paiements intégrés aux applications des «petits» développeurs (dont les ventes annuelles sont inférieures à 1 million de dollars par an) étaient de 15%. Il a également été révélé qu’Apple était tranquillement faire une offre spéciale avec Amazon pour facturer au détaillant une réduction de 15% sur l’application Prime Video d’Amazon.

Publié à l’origine sur le Fondation Trust & Safety Site Internet.

Cacher ça

Merci d’avoir lu cet article de Techdirt. Nous apprécions vraiment que vous nous accordiez votre temps car tant de choses se disputent l’attention de tous ces jours-ci. Nous travaillons dur chaque jour pour apporter un contenu de qualité à notre communauté.

Techdirt est l’une des rares sociétés de médias véritablement indépendantes. Nous n’avons pas une grande entreprise derrière nous et nous comptons beaucoup sur notre communauté pour nous soutenir à un moment où les annonceurs ne sont de plus en plus intéressés par le parrainage de petits sites Web indépendants – en particulier un site Web comme le nôtre qui ne souhaite pas améliorer ses rapports et ses analyses .

Alors que d’autres sites Web ont eu recours à des murs de paiement, à des exigences d’enregistrement et à des publicités de plus en plus ennuyeuses / intrusives, nous avons toujours gardé Techdirt ouvert et disponible pour tous. Mais pour continuer à faire ça nous avons besoin de votre soutien. Nous offrons à nos lecteurs une variété de façons de nous soutenir, des dons directs aux abonnements spéciaux en passant par des produits sympas – et chaque petit geste nous aide. Merci beaucoup.

–L’équipe Techdirt

Classé sous: Magasin d’applications, Modération du contenu, frais, Achats intégrés, matt mullenweg, WordPress
Entreprises: Pomme, automattic





Source link

Recent Posts