La semaine dernière, nous avons lancé le Chronologie Facebook pour les artistes et le Bouton de lecture Spotify, dont aucun n’était incontesté (cliquez sur les liens pour en savoir plus). Nous avons maintenant fusionné les deux tendances avec le bouton de liste Facebook. Le bouton d’écoute Facebook offre aux artistes un bouton de liste qui est intégré dans le front-end de leur page de profil. Lorsque vous cliquez dessus, la musique commencera à jouer dans l’application Musique de l’utilisateur.

La bonne nouvelle: une expérience utilisateur élégante

  • Il s’agit d’une intégration élégamment simple qui est claire et permet à un utilisateur d’atteindre son objectif rapidement et facilement
  • Il apporte plus de cohérence aux pages artistes Facebook et met en pratique les leçons du chaos anarchique des pages artistes MySpace
  • Cela aidera à encourager l’utilisation de services de musique en streaming

La mauvaise nouvelle: l’intégration problématique

  • Les mêmes problèmes avec l’intégration du lecteur s’appliquent au bouton de liste Facebook et au bouton de lecture Spotify: un visiteur doit a) être un utilisateur de l’un des services de musique en streaming pris en charge et b) avoir l’application ouverte. Les deux accélèrent excessivement l’expérience utilisateur, en particulier si le visiteur n’est pas un utilisateur d’un service de musique pris en charge, peut-être parce qu’il vit dans un pays où les services ne sont pas encore disponibles.
  • Après que des applications d’artistes telles que BandPage, Reverb Nation et FanRX aient été repoussées de la chronologie du profil d’artiste de la page d’accueil, leur convivialité a été encore dégradée car leurs boutons de lecture n’étaient qu’à quelques clics de la page d’accueil par rapport au clic sur la liste Facebook de la page d’accueil. bouton

Conclusion

Dans l’ensemble, l’utilisateur Facebook gagne ici. Le bouton Listen ne se veut pas un mode de consommation préféré des passionnés, mais plutôt un outil de découverte rapide pour les nouveaux artistes qui souhaitent en savoir plus. Compte tenu de ce cas d’utilisation important, la conception et la mise en œuvre sont propres, élégantes et (raisonnablement) pratiques. L’inconvénient, cependant, est que ces applications d’artistes continueront de décevoir avec la mise en œuvre. Stratégiquement, ce n’est pas aussi important pour ces applications (bien que cela ressemble bien sûr à un coup de pied dans les côtes pour les entreprises elles-mêmes lorsqu’elles sont sur le sol) que pour ce que cela dit sur les aspirations de l’écosystème et de la plateforme de Facebook. Bien que ces applications soient un petit détail dans La stratégie Web socialement intégrée de FacebookLes développeurs examineront leurs expériences et essaieront de déterminer s’il s’agit d’un précédent pour les relations de Facebook avec ses partenaires développeurs, ou simplement d’une erreur. Facebook doit s’assurer qu’il s’agit bien de ce dernier et qu’il est clair et communément connu.

À l’heure actuelle, Facebook a autre chose à faire et les développeurs prendront volontiers le risque d’atteindre la plus grande audience numérique sur le Web mondial. Mais La stratégie Web socialement intégrée de Facebook dépend des développeurs qui contribuent à maintenir l’élan. À long terme, Facebook a autant besoin des développeurs qu’ils en ont besoin. Facebook est peut-être l’avenir pour le moment, mais cette confiance pourrait commencer à générer de l’orgueil. N’oubliez pas que MySpace était aussi l’avenir.



Source link

Recent Posts