Je souhaite obtenir des informations sur une formation complète concernant le thème DIVI dispensé
par un organisme de formation certifié par l’état.
Que la formation soit finançable par mon CPF (idéalement) ou autre


Un slogan vieux de dix ans utilisé par les mouvements de résistance palestiniens à travers le monde a de nouveau été critiqué.

Alors que les partisans pro-israéliens ont insisté sur le fait que « De fleuve en mer, la Palestine sera libre » est un cri de ralliement anti-juif, ceux du camp pro-palestinien ont soutenu que le terme est antisioniste et non antisémite.

La dernière controverse a commencé plus tôt cette semaine lorsque la membre du Congrès Rashida Tlaib a retweeté un message de l’avocat palestinien Rasha Moubarak qui partageait le slogan avec une affiche politique pour la Journée internationale de solidarité des Nations Unies avec le peuple palestinien.

Tlaib a supprimé et partagé le retweet peu de temps après un autre post avec la même image qui disait en partie: « De Detroit à Gaza, nous lutterons toujours contre l’oppression et les inégalités ».

Mais le retweet temporaire a suscité l’indignation des partisans d’Israël. Les critiques ont déclaré que leur soutien à un tel slogan était la preuve du sentiment «antisémite».

« @RashidaTlaib n’est pas seulement contre le contrôle israélien de la Cisjordanie – ce slogan signifie qu’ils considèrent tout l’État d’Israël comme illégitime et veulent qu’il soit supprimé. C’est une position immorale et répréhensible », a tweeté la Majorité démocratique d’Israël ( DMI). partagez une capture d’écran du retweet de Tlaib.

Le tweet DMFI qui semblait être la première partie de la capture d’écran a déclenché un débat, certains soutenant leur position et d’autres critiquant.

« L’apartheid du fleuve à la mer »

Ahmad Abuznaid, directeur exécutif de la Campagne américaine pour les droits des Palestiniens tweeté que la «position vraiment immorale et répréhensible» était celle d’Israël.

« Israël contrôle la vie de millions de Palestiniens auxquels il n’offre pas les droits civils / humains. Les Juifs qui vivent dans les mêmes régions reçoivent ces droits civils / humains d’Israël », a-t-il dit, partageant le message du DMFI.

La Cour suprême israélienne approuve la prise de contrôle des terres palestiniennes près de Jérusalem

Continuer la lecture « 

Omar Baddar, un analyste palestinien-américain, est également venu à la défense des membres du Congrès.

«Il suffit de changer« éliminé »en« transformé en un État non raciste »et ce serait une description honnête de leur position», a déclaré Baddar. En réponse au bureau de poste.

« Pourquoi la position du gouvernement israélien (l’apartheid du fleuve à la mer) est-elle rarement aussi condamnée? »

Pendant ce temps, l’American Jewish Committee (AJC) et Marco Rubio, un sénateur républicain de l’état de Floride, ont critiqué Tlaib pour son retweet.

«Si un membre du GOP du Congrès assiste à un événement avec des suprémacistes blancs, nous les condamnerions et vous en entendriez parler aux nouvelles toute la journée. Mais les membres du Congrès démocrate ont assisté à un événement avec des financiers djihadistes, largement organisé par un membre antisémite du Hamas. le groupe et les médias ont été tenus de l’ignorer », a déclaré Rubio.

« La phrase est provocante parce qu’elle est maximaliste … il ne s’agit pas de l’occupation, mais de la nakba. »

-Rabbi Alissa Wise, voix juive pour la paix

On ne savait pas à quel événement spécifique Rubio faisait spécifiquement référence, mais le message coïncidait avec la Journée internationale de solidarité des Nations Unies avec la Palestine, une occasion de montrer son soutien à la lutte des Palestiniens au niveau international.

Des parlementaires et d’éminents militants des droits de l’homme du monde entier ont célébré la Journée de la solidarité avec des messages de soutien aux Palestiniens au début de la semaine.

Le bureau de Rubio n’a pas répondu à la demande de commentaires de MEE.

Tlaib n’a pas encore commenté cet avis. C’est le dernier épisode d’une campagne en cours pour les qualifier d’antisémites.

Antisémitisme contre antisionisme

Ce n’est pas la première fois que le slogan fait sensation. En 2018, Marc Lamont Hill a été démis de ses fonctions d’expert sur CNN après avoir inclus le proverbe dans un discours qu’il a prononcé lors d’une réunion du Comité spécial des Nations Unies sur les droits des Palestiniens pour marquer la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien.

Les enfants palestiniens de Karmiel savent ce qu’est l’apartheid israélien

Continuer la lecture « 

Après l’événement, Hill a été critiqué comme antisémite pour avoir répété le slogan utilisé par les mouvements palestiniens à travers le monde depuis au moins les années 1960.

Parmi les militants palestiniens, le slogan est approprié pour la Journée de la solidarité, car il commémore le vote de l’Assemblée générale des Nations Unies le 29 novembre 1947 pour diviser la Palestine en un État juif et un État arabe.

«Du fleuve à la mer» décrit les frontières de la Palestine historique, y compris Israël et les territoires palestiniens. «Le fleuve» fait référence au Jourdain, qui coule à l’est de la Palestine. « La mer » est en Méditerranée à l’ouest.

Cependant, les défenseurs palestiniens ont souligné que le slogan se référait au paysage politique et géographique de la Palestine et d’Israël, et non au paysage ethnique ou religieux.

Dans l’état actuel des choses, le gouvernement israélien contrôle toutes les personnes à l’intérieur de ces frontières géographiques – les Palestiniens étant soumis à des degrés d’oppression variables, de la discrimination en tant que citoyens d’Israël à la vie sans droits politiques sous occupation en Cisjordanie dans un système que les experts considèrent comme un forme de aparté.

« La sentence est provocante parce qu’elle est maximaliste … il ne s’agit pas de l’occupation, mais de la Nakba », a déclaré à MEE le rabbin Alissa Wise, directeur adjoint de Jewish Voice for Peace.

Alors que la majeure partie du statu quo repose sur les lignes de 1967 pour diviser la Palestine historique en deux États, le slogan «De la rivière à la mer» rappelle la terre de Palestine avant la fondation d’Israël en 1948, lorsque les juifs, les musulmans et les chrétiens sont tombés sous le régime colonial britannique. .

Le JVP a longtemps condamné les allégations antisémites sur le slogan et a placé des annonces dans les journaux d’une page entière en faveur de Hill après sa libération en 2018.

Le tribunal israélien ordonne l’évacuation de 87 Palestiniens du quartier de Jérusalem-Est

Continuer la lecture « 

Wise a déclaré que la fusion de l’antisionisme, qui est une croyance contre l’idée d’un État exclusivement juif, avec l’antisémitisme, essentiellement la haine du peuple juif, est « scandaleuse ».

« La frustration est un terme doux; c’est scandaleux parce qu’une partie de ce qu’il fait est de comparer tout le judaïsme au sionisme, ce qui est extrêmement nocif », a déclaré Wise. «Cela limite également notre capacité à lutter contre l’antisémitisme violent réel, qu’il s’agisse de l’antisémitisme nationaliste blanc ou du type d’antisémitisme chrétien comme celui de Pasteur John Hagee. « 

Mettre les deux en conflit est « une stratégie majeure de ceux qui essaient de défendre le statu quo de la domination israélienne sur la vie palestinienne », a-t-elle dit.

Wise a dit que la colère à propos de «la rivière à la mer» a beaucoup plus à voir avec «la personne qui entend la phrase que celle qui la dit la plupart du temps».

« Je veux dire par là, entendre cette phrase et la faire paraître antisémite, ce qui se passe dans les oreilles de ceux qui l’entendent est une idée profondément islamophobe que les Palestiniens sont des meurtriers et que les Juifs seront jetés à la mer », at-elle dit et faisait référence à un slogan avoir été cru Popularisé comme tactique de peur après la guerre de 1967.

« Cette idée est mise dans la phrase par les personnes qui ont ces croyances », a-t-elle dit. « Ce n’est pas intrinsèque. »





Source link

Recent Posts