19 décembre 2017

2 min de lecture

Nous n’avons pas pu traiter votre demande. Veuillez réessayer plus tard. Si vous continuez à rencontrer ce problème, veuillez contacter [email protected].

Selon les résultats publiés en, il existe un «excellent» accord entre le groupe de consensus américano-européen de 2002 et le critère de classification de l’American College of Rheumatology / European League Against Rheumatism 2016 pour le syndrome de Sjögren primaire Recherche et thérapie sur l’arthrite.

Les chercheurs ont également conclu que l’inclusion de l’examen échographique des glandes salivaires dans les critères ACR / EULAR peut encore améliorer leur sensibilité.

«Cette étude était importante pour valider les nouveaux critères de classification développés l’année dernière pour les patients primaires de Sjögren afin de garantir que les résultats des études menées en utilisant les critères AECG à partir de 2002 correspondent aux résultats des études futures utiliseront les critères ACR / EULAR 2016.  » San Cornec, 1500, Ph.D., de l’Hôpital de la Cavale Blanche à Brest, France Rhumatologie Healio.

Pour analyser la correspondance entre les critères AECG et ACR / EULAR pour le syndrome de Sjögren primaire et pour déterminer dans quelle mesure l’échographie des glandes salivaires peut améliorer la classification, les chercheurs ont mené une étude transversale sur des patients du CHU de Brest à partir de janvier. De 2006 à septembre 2016, des patients avec suspicion de syndrome de Sjögren primitif ont reçu une évaluation standard, y compris un examen échographique des glandes salivaires. Les chercheurs ont utilisé le coefficient de Cohen pour déterminer la concordance entre les deux critères.

Les chercheurs ont recruté 209 patients dans l’étude prospective. Parmi ceux-ci, 43% répondaient aux critères ACR / EULAR, tandis que 39% répondaient aux normes ACR / EULAR et AECG. De plus, 4% ne répondaient qu’aux critères ACR / EULAR, aucun patient ne répondait uniquement aux critères AECG et 57% ne répondaient à aucun des deux critères.

Selon les chercheurs, l’accord était excellent (= 0,92). De plus, 4% des patients qui répondaient aux critères ACR / EULAR n’avaient qu’un âge et une durée de symptômes similaires à ceux qui répondaient aux deux normes. Cependant, ils avaient des taux plus faibles de xérophtalmie et de xérostomie (P.<0,01 pour chacun) et dysfonctionnement des glandes salivaires (P.<0,01). Parmi ceux qui ne répondaient qu'aux critères ACR / EULAR, 91% avaient une atteinte systémique - dont trois patients sans symptômes de sicca - 91% avaient une biopsie anormale des glandes salivaires, 46% avaient un antigène A lié au syndrome de Sjögren et 64% avaient reçu un diagnostic de syndrome de Sjögren primaire.

Les chercheurs ont également constaté que l’échographie des glandes salivaires était anormale chez 12% des patients qui ne répondaient à aucun des critères établis. L’inclusion de l’échographie dans les critères ACR / EULAR a augmenté la sensibilité de la norme de 87,4% à 91,1%.

«Nous avons constaté dans notre vaste cohorte monocentrique de patients suspects de syndrome de Sjögren primaire que l’accord entre les deux ensembles de critères est excellent et que les nouveaux critères pour 2016 sont un peu plus sensibles à la classification de la maladie, en particulier chez les patients présentant un Caractéristiques de la maladie systémique « , a déclaré Cornec. » Par conséquent, ces nouveaux critères sont une étape vers une meilleure classification des patients et devraient être utilisés dans tous les futurs essais cliniques.  »

SAUT DE PAGE

Cornec a ajouté: «Nous avons également évalué la valeur ajoutée de l’échographie des glandes salivaires dans la classification des patients et proposons que ce test non invasif, largement disponible et facile à réaliser soit inclus dans les futurs critères de classification des maladies. »- par Jason Laday

Divulgation: Les chercheurs ne rapportent aucune information financière pertinente.



Source link

Recent Posts