Sélectionner une page


Le programme de sensibilisation FSE (Full Site Editing) a son troisième appel d’essaiPoursuivre les efforts pour impliquer les utilisateurs dans un flux de test structuré qui se concentre sur des tâches pratiques spécifiques. Les cycles précédents avaient des testeurs Créer une page d’accueil personnalisée et explorer la distinction entre les modes d’édition (modèle vs page / article).

Le défi de la troisième manche est de créer une page 404 amusante et personnalisée. Cette page est souvent l’occasion pour les marques et les particuliers d’ajouter un peu d’humour et de créativité à leurs sites Web, transformant une expérience potentiellement négative en un retour aux liens fonctionnels. Dans le passé, les propriétaires de sites Web peu familiarisés avec le code devaient s’appuyer sur des plugins pour concevoir leurs 404 pages. Les nouvelles fonctions FSE ouvrent un tout nouveau monde de personnalisation.

Les testeurs qui souhaitent relever ce défi devront mettre en place un environnement de test qui utilise WordPress 5.7 TT1 bloque le sujetet Gutenberg 10.1.1 (dernière version). Rien de spécial n’est requis, vous pouvez donc commencer et tester immédiatement.

Anne McCarthy, qui dirige le programme FSE Outreach, a publié un flux de test détaillé qui offre une exploration guidée du modèle 404 et des tâches simples comme l’ajout de la navigation et d’autres blocs.

Ce défi m’a semblé être un bon endroit pour plonger mes orteils dans les tests FSE et passer en revue les progrès de l’équipe au cours des derniers mois. Voici ce que je voulais faire: ajouter un GIF amusant, un formulaire de recherche et un bouton pour revenir à la maison.

L’une des premières étapes consiste à ouvrir le Basculer la navigation et allez dans Modèles> 404. La « bascule de navigation » fait référence à l’icône WordPress dans le coin supérieur gauche de la page, mais en tant que nouvel utilisateur, je m’attendrais à ce que cela me ramène au tableau de bord. La dénomination ne semble pas claire et j’ai dû chercher ce que signifiait la bascule de navigation.

En suivant les instructions, j’ai sélectionné la partie du modèle d’en-tête et l’ai supprimée de la page 404, mais je ne pense pas qu’il soit évident pour les utilisateurs qu’il soit possible de supprimer la partie de modèle entière à la fois. Sans les instructions, j’aurais probablement commencé à effacer tous les blocs dans la partie du modèle d’en-tête avant d’essayer de comprendre comment m’en débarrasser.

La séquence de test invite les utilisateurs à insérer un bloc de pièce de modèle, à sélectionner l’option «Nouvelle pièce de modèle» et à ajouter un titre personnalisé tel que «En-tête 404». Bien que cette fonctionnalité fonctionne techniquement, cela semble être une connaissance des utilisateurs expérimentés, et je ne vois pas de propriétaires de sites Web moins techniques qui ont une idée que cela est possible ou comprennent son objectif sans lire de didacticiels.

Un aspect qui pourrait être amélioré est que les nouvelles parties du modèle ne sont pas enregistrées tant que vous n’avez pas cliqué sur Mettre à jour la conception. Si vous vous éloignez du bloc et continuez avec d’autres parties de la conception, il semblera qu’il n’a pas été enregistré et vous pourriez être tenté de le recréer comme je l’ai fait. Lorsque vous cliquez sur Mettre à jour la conception, vous verrez toutes les parties du modèle que vous avez créées et vous aurez besoin d’une confirmation pour enregistrer. Cela peut être déroutant si vous ne vous assurez pas de vous arrêter et d’économiser régulièrement.

Dès que le dessin est enregistré, il n’y a pas de confirmation, mais le bouton ne peut plus être utilisé. L’interface pourrait mieux communiquer cela.

Je n’ai rien trouvé de cassé, même si certains aspects pourraient être améliorés de manière significative. Tout ce qui est décrit dans le flux de test semble fonctionner comme il se doit si les utilisateurs peuvent le trouver. Ce sera un véritable défi de rendre l’interface si spectaculairement simple que les utilisateurs ordinaires sauront quand et comment créer leurs propres éléments de modèle.

Ajouter plus de blocs était assez facile car j’ai personnalisé le contenu de la page 404. J’ai sauté la partie du script de test où un menu a été créé.

404 aperçu

Malheureusement, l’aperçu ne ressemblait pas à l’affichage du front-end, mais je suppose que ce n’est pas encore fait. Après avoir essayé plusieurs sources, j’ai trouvé que l’intégration ne fonctionnait pas et que certains styles de bloc étaient désactivés.

Le flux de test pour ce défi s’est principalement concentré sur la création de contenu dans la nouvelle partie de modèle. Cet aspect du test semblait fonctionner, mais il y a quelques choses qui pourraient être améliorées de manière significative. La dernière partie du défi consiste à répondre aux questions suivantes:

  • L’expérience a-t-elle échoué à un moment donné? Non
  • La sauvegarde a-t-elle fonctionné correctement? Oui, mais c’était déroutant sans confirmation.
  • L’expérience de sauvegarde avait-elle un sens si des modifications étaient apportées à la partie de modèle à partir du contenu général? Après avoir pris le temps d’explorer, ce n’était pas un concept que les débutants comprendraient immédiatement.
  • Qu’est-ce qui vous a particulièrement dérouté ou frustré à propos de cette expérience? L’enregistrement des parties du modèle était déroutant et l’aperçu est bien meilleur que ce que vous obtenez dans le front-end.
  • Qu’est-ce qui vous a particulièrement plu ou aimé dans cette expérience? J’ai apprécié la possibilité d’éditer des modèles et des parties de modèle sans sauter dans le code.
  • Avez-vous déterminé que ce que vous avez créé dans l’éditeur de site correspond à ce que vous avez vu lorsque vous avez consulté votre page 404? Non, c’était tout sauf similaire à l’aperçu.
  • Cela a-t-il fonctionné uniquement avec le clavier? Non
  • Cela a-t-il fonctionné avec un lecteur d’écran? Pas testé

Lorsque j’ai commencé à tester l’expérience d’édition de 404 pages, je m’attendais à ce que ce soit un processus de personnalisation facile et amusant avec quelques bogues. En fin de compte, c’était frustrant car je ne pouvais pas du tout faire confiance aux aperçus.

WordPress est-il sur le point d’avoir un MVP d’édition de site complet prêt pour la version 5.8? Tous les os sont en place. Cela ressemble à un prototype rugueux avec suffisamment d’élan pour atteindre le statut de MVP en quelques mois. La modification et l’enregistrement des éléments de modèle fonctionnent, mais la conception actuelle de l’interface relève directement du domaine des utilisateurs expérimentés.

Si vous souhaitez participer à ce défi, Suivez la procédure de test et postez vos commentaires d’ici le 23 mars 2021.



Source link

Recent Posts