Le racisme qui est désormais la cible de Manifestation dans le monde est enraciné dans les décisions tragiques des dirigeants qui ont tenté de faire reculer le changement il y a un siècle.

Presque tous les historiens conviennent maintenant que la décision des puissances alliées ou de l’entente victorieuses – France, Grande-Bretagne, Russie, Italie, Japon et États-Unis – de revenir à un ordre mondial impérialiste à la fin de la Première Guerre mondiale était historique. Non seulement il a préparé le terrain pour la montée du fascisme en Europe, mais il a également déclenché des décennies de violence politique en Asie et en Afrique. Les gens ont refusé leurs droits et l’humanité.

À la fin de la Première Guerre mondiale Novembre 1918La pandémie de grippe espagnole a frappé et tué le monde plus de 50 millions Gens. Les soldats étaient les plus vulnérables Vivant dans des casernes surpeuplées et leurs familles à la maison où la faim a affaibli l’immunité.

Comme aujourd’hui, les effets de la pandémie ont été renforcés par récession économique et chômage. Pire encore, le peuple des empires vaincus allemand, austro-hongrois, russe et ottoman a souffert du chaos de l’effondrement politique.

Au milieu de ces différentes crises se trouve le Conférence de paix de Paris Le président américain Woodrow Wilson s’est personnellement rendu à Paris pour s’assurer que la conférence changera le monde. « sans danger pour la démocratie. « 

Wilson avait promis une nouvelle ère de paix et de justice dans sa célèbre Quatorze points Les objectifs de la déclaration de guerre, y compris la fin des traités secrets, la suppression des empires coloniaux, le droit de tous les peuples de choisir leur propre gouvernement et une Société des Nations pour statuer sur les conflits internationaux.

En 1920, comme en 2020, la course devient le pivot d’un tournant historique. Dans les deux moments, les chefs d’État et de gouvernement du monde ont été confrontés à un choix: restaurer le statu quo antérieur qui avait déclenché la crise – ou accepter la nécessité d’un nouvel ordre mondial.

Les membres européens des puissances de l’Entente à Paris – Grande-Bretagne, France et Italie – a ignoré l’appel de Wilson pour un ordre mondial basé sur les lois et les droits. Avec la mise en œuvre du Traité de Versailles En janvier 1920, ils décident de restaurer une hiérarchie raciale dans le monde et d’étendre leur domination coloniale sur des zones autrefois occupées par les empires allemand et ottoman vaincus en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient.

Le traité, qui comprenait la création de la Société des Nations, a trahi non seulement les idéaux de Wilson, mais aussi les alliés non blancs de l’Entente et les soldats coloniaux qui ont combattu dans la «guerre pour mettre fin à toutes les guerres». L’injustice raciale du règlement de paix de 1919-2020 a déclenché des décennies de violence politique – non seulement au Moyen-Orient, en Afrique et en Asie colonisés, mais aussi aux États-Unis.

Portrait du leader de la NAACP WEB Du Bois
Le leader de la NAACP, WEB Du Bois, s’est rendu à Paris pour s’assurer que les lois racistes comme les États-Unis ne sont pas imposées en Afrique au détriment des droits africains.
Division des estampes et des photographies de la Bibliothèque du Congrès

voyage à Paris

En janvier 1919, des militants du monde entier se sont rendus à Paris malgré les risques pour la formation Divi. Ils ont utilisé les quatorze points de Wilson comme une chance de remodeler un système mondial brisé de rivalité impériale qui avait conduit à la Première Guerre mondiale et à la mort de 10 millions de soldats et 50 millions de civils.

Parmi ces militants se trouvait le leader de la NAACP WEB vous Boisqui a lutté contre la propagation des lois racistes et ségrégationnistes de Jim Crow des États du sud vers le nord. Il craint maintenant qu’un double standard juridique similaire puisse être introduit dans le droit international au détriment des droits africains.

Du Bois a demandé à rejoindre la délégation américaine à Paris, mais l’administration Wilson a refusé. Wilson craignait que Du Bois ‘ Appel à l’égalité raciale pourrait gâcher ses négociations avec les autres dirigeants de la conférence – les premiers ministres de Grande-Bretagne, de France et d’Italie – qui dirigeaient la majeure partie de l’Afrique en tant que colonies.

Faire valoir ses droits

Pas impressionné, Du Bois a organisé un congrès panafricain défendre les droits des Africains. Comme d’autres à Paris, il a compris cette race L’inégalité était le fondement de l’ancien ordre mondial impérial.

Comme Du Bois et ses alliés africains, Arabes et égyptiens revendiqué leur droit à la souveraineté. Cependant, ils ont constaté que les dirigeants de l’Entente considéraient également les musulmans arabes comme une espèce inférieure de personnes incapables d’autonomie gouvernementale.

Le prince Faisal de La Mecque a eu accès à la conférence parce que son armée arabe a combattu les Turcs ottomans aux côtés de la Grande-Bretagne, étant entendu que les Arabes le feraient. gagner un État indépendant. Mais les Britanniques ont rompu leur promesse et ont nié l’indépendance du royaume arabe syrien de Faisal. Toi à la place rejoint les colonialistes français pour diviser les terres arabes entre eux.

Les Asiatiques étaient également considérés comme une race inférieure. Le Japon avait combattu aux côtés des alliés victorieux et avait a remporté un rôle de premier plan À la conférence.

Mais lorsque la délégation japonaise a proposé une clause d’égalité raciale pour le pacte de la nouvelle Société des Nations, les dirigeants blancs de la conférence étaient présents. refusé.

Les cinq membres de la délégation japonaise à la Conférence de paix de Paris.
La délégation japonaise représentée ici a proposé une clause d’égalité raciale pour la charte de la nouvelle Société des Nations. Les grandes puissances ont refusé.
Division des estampes et des photographies de la Bibliothèque du Congrès

Inégalité raciale codifiée

La Société des Nations, rédigée par les mêmes dirigeants à Paris en 1919, l’inégalité raciale codifiée dans le droit international.
Article 22 Les Arabes, les Africains et les insulaires du Pacifique qui étaient autrefois gouvernés par les Ottomans et les Allemands se sont vu refuser l’indépendance.

Dans le langage condescendant de l’exaltation morale, l’article les qualifie de «peuples qui ne peuvent pas se défendre dans les conditions stressantes du monde moderne». Par conséquent, ils seraient temporairement placés sous la domination européenne en tant que confiance sacrée de la civilisation. « 

En d’autres termes, la Société des Nations administrerait des colonies temporaires appelées mandats pour éduquer les personnes non civilisées (et non blanches) à la politique. L’inégalité raciale est ancrée dans l’institution, la Société des Nations, qui est censée assurer la gouvernance du droit international.

Les mandats ont été imposés sous la menace d’une arme sans prétendre respecter l’autodétermination. En juillet 1920, le L’armée française a occupé Damasdétruit le royaume arabe syrien et envoyé Faisal en exil. Les Britanniques se sont également battus contre l’opposition de masse pour revendiquer leurs mandats Irak et Palestine. Entre-temps, l’Afrique du Sud a imposé un régime raciste brutal au Sud-Ouest africain.

L’exclusion raciste du club des nations dites civilisées a provoqué des mouvements anticoloniaux pour le reste du XXe siècle.

Le président du Congrès du Royaume arabe de Syrie, Cheikh Rashid Rida, a prévu des conséquences violentes dans sa nomination de 1921 à la Société des Nations.

« Cela ne correspond pas à l’honneur de cette ligue que le président Wilson ait proposé d’impliquer toutes les nations civilisées pour le bien de tous », a-t-il écrit, « afin qu’il puisse être utilisé comme un outil par deux États coloniaux ». Ces États essaient d’utiliser ce rassemblement pour … assurer la soumission des peuples.  »

Prince Faisal de La Mecque avec sa délégation à la conférence de paix.
Prince Faisal de La Mecque avec sa délégation à la conférence de paix.
Wikipédia

Rida a prévenu prophétiquement que « la Syrie, la Palestine et d’autres pays arabes allumeront les feux de la guerre à la fois en Occident et en Orient ». Le cheikh amer s’est retourné contre le libéralisme européen et l’a inspiré Fondation des Frères musulmans en Égypte en 1928.

À la fin du XXe siècle, cette exclusion raciale des musulmans arabes a inspiré la mouvements islamistes violents qui a entraîné les États-Unis dans un conflit apparemment sans fin en Afghanistan, en Irak et en Syrie.

Jim Crow reste

Aux États-Unis, la hiérarchie raciale a été réintroduite de la même manière par la violence. Les vétérans noirs sont revenus d’Europe pour affronter Lynch et émeutes raciales.

[The Conversation’s newsletter explains what’s going on with the formation Divi pandemic. Subscribe now.]

Le lien entre l’ordre racial américain et le nouvel ordre mondial a été clairement établi par le conseiller du président Wilson, le colonel Edward M. House. Il a informé Wilson que l’égalité raciale lui coûterait des voix dans le sud et en Californie. Pire encore, une telle clause pourrait être renforcer la Société des Nations Intervenir aux États-Unis contre les lois Jim Crow.

En mars 1920, le Sénat américain est devenu rejet de l’adhésion américaine à la Société des Nations précisément parce que des clauses sur les poursuites transnationales et la sécurité collective menaçaient la souveraineté américaine.

Ce n’est pas un hasard si la crise actuelle aux États-Unis est centrée sur les injustices raciales. Ses diverses sources incluent les décisions prises il y a 100 ans par des hommes blancs de pays puissants qui pensaient que maintenir leur domination était plus important que de rechercher la paix par la justice.



Source link

Recent Posts