Comment choisir la meilleure plateforme de création de site Web pour votre agence

Les agences de design sont très demandées car presque tout le monde a besoin aujourd’hui de maximiser son empreinte numérique. Mais tout le monde n’a pas les compétences techniques ou l’expertise en composition pour créer un site Web visuellement époustouflant, intuitif et interrogeable. C’est là que les agences entrent en jeu.

Heureusement pour les agences et leurs clients, il existe plusieurs plates-formes de conception Web qui rendent la tâche simple, efficace et même (à bout de souffle) un bon moment.

Le bon constructeur de site doit également donner aux agences la flexibilité nécessaire pour créer et évoluer au fil du temps. Cela limite donc les règles du jeu.

WordPress est souvent le premier outil qui me vient à l’esprit. Cependant, cette plate-forme peut être inutilement complexe, imparfaite et coûteuse.

La plupart des agences ont besoin d’une plate-forme riche en fonctionnalités, facile à utiliser, puissante et intuitive. Choisissez-en un avec trop peu de fonctionnalités et vous rencontrerez bientôt des restrictions de croissance. trop nombreux et vous serez affecté par un chaos et une confusion excessifs. Alors restons au milieu de la route.

Pour vous aider à séparer le bon grain de l’ivraie, nous allons analyser trois des meilleures plates-formes pour la création de sites Web. J’espère que cela vous aidera à trouver celui qui répondra le mieux aux besoins de votre agence en pleine croissance.

doute

Combien de sites pour créer des sites Web, doute est une plate-forme de création de sites Web multi-écrans entièrement optimisés. doute est bien adapté aux petites et moyennes entreprises car il s’agit de leur public principal.

doute propose une variété de modèles magnifiquement conçus, une interface glisser-déposer, des options de commerce électronique et une variété d’éléments avec lesquels les agences de design peuvent travailler pour les marques en herbe. L’utilisation de Duda permet d’optimiser le développement de sites Web. Comme le dit le site Web, « Les éditeurs numériques Duda ont réduit les temps de création de sites Web de plus de 50% en moyenne. « 

C’est une affirmation audacieuse pour les agences qui cherchent à optimiser leurs délais de production et de site. Et Duda a beaucoup à offrir dans ce domaine.

Premièrement, les options en marque blanche de Duda permettent aux agences de créer une expérience riche et personnalisée qui exige du professionnalisme. Cela inclut des options intéressantes pour les écrans de connexion personnalisés, des fonctionnalités personnalisées pour implémenter des couleurs et des logos, et d’autres options de marque. Duda propose également des options de migration des utilisateurs et d’injection de contenu pour aider à migrer les sites Web existants vers sa plate-forme. Il comporte également Modèles uniques qui peuvent être automatiquement renseignés avec les informations commerciales des clients.

Du côté des communications, les capacités de marque blanche de Duda fournissent des composants pour la génération automatique d’e-mails que les clients présentent Statistiques du site, Analytiqueet les instructions d’intégration de leurs comptes. En outre, le formulaire de capture de contenu facilite l’envoi de fiches de données client contenant des instructions sur la façon d’envoyer exactement ce qu’il faut pour créer un site Web époustouflant.

Ce qui fait de Duda une excellente option pour les agences, ce sont les nombreuses options de collaboration d’équipe et de gestion des clients. Avec ce générateur, les utilisateurs peuvent créer des tableaux de bord uniques pour les clients qui autorisent différents rôles et niveaux d’autorisation en fonction de leurs compétences techniques. Cela inclut l’accès potentiel aux autorisations de publication et de modification, l’activation du commerce électronique, l’accès des développeurs et bien plus encore.

Il est particulièrement intéressant de noter que Duda Agencies propose un générateur de widgets personnalisé. De cette manière, les marques peuvent non seulement intégrer des services tiers, mais également créer des widgets natifs uniques pour les clients. Cette fonctionnalité peut aider les agences à apporter une valeur de personnalisation considérable aux versions client.

Et bien sûr, Duda dispose de capacités de développement pour l’intégration HTML / CSS / JavaScript, la certification SSL automatique (pour les tableaux de bord en marque blanche) et une liberté considérable pour l’optimisation du référencement.

endroit

endroit est l’un des créateurs de sites Web les plus populaires aujourd’hui, et pour une bonne raison.

Comme Duda, Squarespace propose des modèles époustouflants, réactifs pour les mobiles, attrayants et raffinés.

Cette plate-forme offre aux utilisateurs plusieurs options de conception qu’ils peuvent utiliser pour personnaliser les sites Web et leur donner un aspect plus marqué. Comme avec la plate-forme précédente, Squarespace permet aux utilisateurs de personnaliser l’apparence de leur site Web sans se plonger dans les langages de codage. Cela simplifie considérablement les processus pour les concepteurs. Si un client en a besoin, le codage peut être appliqué pour une cible personnalisée.

Cependant, comparé à Duda, Squarespace est moins intuitif. Cela peut ralentir les choses et causer de la frustration.

Squarespace ne s’adapte pas et l’optimisation des moteurs de recherche est également minimale. De plus, des fonctions d’intégration pour Google Analytique La console de recherche, le reciblage Facebook et les autres éléments marketing requis sont masqués dans les paramètres avancés de la plateforme et doivent être ajoutés à l’aide de l’outil Code Injector. Ce n’est pas exactement pour les clients ou les débutants, mais au moins ces fonctionnalités sont là.

Lorsqu’une marque élargit son offre, les clients sont susceptibles de demander la mise en œuvre d’une variété d’applications ou d’extensions tierces pour améliorer les fonctionnalités. Ici, la plate-forme est à la traîne par rapport à la marque comme le nouveau fLes produits comestibles doivent être mis en place par Squarespace.

Un autre inconvénient de Squarespace est sa réactivité. Alors que le site Web prétend promouvoir des conceptions entièrement réactives, le contenu du site Web peut changer fréquemment lorsqu’il est consulté sur des appareils mobiles. Cela signifie qu’il est peu probable que les utilisateurs aient un contrôle complet sur l’apparence de leurs sites Web, ce qui peut certainement être problématique pour les agences, car les clients exigent un certain niveau de cohérence et de professionnalisme.

Mais Squarespace a une audience solide pour de nombreuses raisons légitimes. Des sites Web fonctionnels et beaux peuvent être créés en une fraction du temps, et les mises à jour, les articles, les images, les vidéos et les blogs sont synchronisés pour créer et publier.

L’outil facilite l’intégration avec d’autres plates-formes telles que MailChimp, Gmail, Facebook et de nombreuses autres interfaces marketing et sociales – ils savent comment bien jouer avec les autres. C’est une très, très bonne option si la facilité et la rapidité sont les priorités de votre agence.

Wix

Wix est une autre option populaire, mais elle a également ses propres avantages et inconvénients.

Cette plate-forme propose plus de 500 modèles créés par des designers professionnels, ce qui facilite grandement les conceptions personnalisées. Ceux-ci sont déjà remplis de contenu, les concepteurs n’ont donc qu’à remplacer les actifs existants par leurs propres matériaux.

Le générateur de glisser-déposer de la plate-forme facilite la création de sites Web. Wix dispose également d’un nouveau système basé sur l’IA qui crée automatiquement la première ébauche d’un site pour ses utilisateurs.

Wix, en revanche, rend la conception de sites de changement de page un problème majeur. Si vous décidez par la suite d’utiliser un design différent, vous devrez à nouveau coller votre contenu. Il est important d’être prudent avant d’immerger un gabarit. Cela peut être très problématique pour les agences qui cherchent à optimiser leur efficacité car les clients peuvent vouloir appliquer un modèle différent plus tard dans le processus, ce qui conduit finalement à un ralentissement massif de la production.

Cela ne conduit pas non plus à la simplicité lorsqu’une marque évolue et doit reformater les offres d’un client.

Wix n’est pas non plus si convivial pour le référencement. C’est le problème le plus fréquemment soulevé par les utilisateurs de Wix. Il y a de nombreuses observations que le référencement n’est pas un bon choix. Par conséquent, vous devez avoir votre propre expertise en référencement pour vous assurer que les algorithmes de Google ne vous oublient pas. Ceci, à son tour, peut créer des problèmes importants pour les clients moins avertis en technologie.

Cependant, si vous avez votre propre expertise en référencement, Wix peut être une excellente option pour les startups et ceux qui ont besoin d’un site Web époustouflant avec une polyvalence intuitive.

Le jugement

Ils savent ce dont votre agence a vraiment besoin pour mettre en place un site Web sophistiqué et impressionnant. Limitez-vous à ces trois excellentes offres et trouvez celle qui répond à la plupart des besoins de votre entreprise.

Choisissez celui qui est le plus rapide pour votre entreprise pour convertir des sites Web professionnels et qui vous permettra d’évoluer avec un minimum de tracas.



Source link

Recent Posts