Sélectionner une page


Bloomberg

Arm Battle With China PDG intensifie et complique la vente de SoftBank

(Bloomberg) – La bataille pour le contrôle des activités chinoises d’Arm Ltd. s’aggrave avec de nouveaux litiges visant à maintenir au pouvoir le président controversé de l’unité, annulant les efforts de SoftBank Group Corp. pour vendre l’entreprise à Nvidia Corp. à vendre, encore plus difficile. Le différend a éclaté il y a près d’un an en juin après que le conseil d’administration ait décidé d’évincer le directeur général d’Arm China, Allen Wu, pour conflit d’intérêts, mais il a refusé de partir. Désormais, l’entité chinoise, qui reste sous le contrôle de Wu, a intenté des poursuites contre trois dirigeants nommés par le conseil d’administration pour le remplacer, selon des personnes proches du dossier. Cela pourrait prendre des années pour résoudre les poursuites non signalées auparavant, ce qui suggère que Wu pourrait être retranché. Nous avons licencié les trois hommes – dont le co-PDG Phil Tang – mais ils ont été réintégrés par le conseil d’administration. Dans la nouvelle procédure judiciaire, Arm China poursuit le trio et, selon la population, réclame la restitution des biens de l’entreprise. La Chine pauvre a refusé de commenter les affaires juridiques en cours ou d’éventuelles négociations de règlement. Les trois dirigeants auraient «gravement nui» à l’entreprise et auraient été licenciés pour des motifs légitimes. Tang n’a pas renvoyé de demandes de commentaires. Arm Ltd. a refusé de donner plus de détails, disant qu’il ne ferait aucun commentaire sur les questions juridiques en suspens. Le différend complexe a remis en question l’avenir d’Arm, dont la technologie des semi-conducteurs est la plus largement utilisée pour les smartphones dans le monde et est de plus en plus utilisée dans les ordinateurs. Le fondateur de SoftBank, Masayoshi Son, a accepté de vendre l’an dernier le concepteur de puces britannique à Nvidia pour 40 milliards de dollars. Cependant, la route pour mener à bien cette transaction devient de plus en plus difficile. Le différend sur la Chine soulève également des questions sur la volonté de Pékin de protéger les investissements étrangers dans la deuxième économie mondiale. Arm Ltd. a vendu une participation majoritaire dans l’entité chinoise à un consortium d’investisseurs comprenant des instituts soutenus par Pékin. Cela a entravé les efforts de la société britannique pour gérer Arm China et Wu, qui sont soutenus par les autorités locales de Shenzhen. Les deux parties semblent être dans une impasse. Wu, un citoyen américain né en Chine, se retirerait de la signature d’accords de règlement pour des dizaines de millions de dollars s’il quittait l’entreprise. Dans le même temps, deux actionnaires minoritaires affiliés à Wu in Arm China ont intenté des poursuites pour annuler son licenciement le 4 juin. SoftBank a entamé des négociations avec lui l’année dernière et espérait trouver une solution. Au lieu de cela, les batailles judiciaires s’intensifient et la société japonaise a ignoré le différend de plus en plus compliqué, ont déclaré des gens. SoftBank s’est maintenant résigné à laisser la procédure judiciaire suivre son cours et il n’y a actuellement aucune négociation avec Wu, selon l’un des répondants: «Nous sommes dans un changement de direction en Chine. Il faut du temps pour trouver une solution », a déclaré Simon Segars, PDG d’Arm Ltd., dans une récente interview accordée à Bloomberg Television. « C’est difficile. Cependant, nous sommes convaincus que cela sera résolu. » SoftBank et Nvidia ont refusé de commenter le différend en Chine. Arm China a déclaré dans un communiqué que la position de Wu « est conforme à l’enregistrement légal et aux lois et règlements chinois. ». En savoir plus: Arm cible les puces Intel dans le cadre de la plus grande refonte technologique de la décennie L’écart crée une influence exécutive surdimensionnée relativement inconnue sur l’une des technologies clés du secteur sur le plus grand Internet et les entreprises chinoises du monde. les tentatives du pays de devenir plus indépendant dans la technologie des puces, un domaine où il dépend fortement des importations. En plus de résoudre l’impasse, Nvidia en a besoin et SoftBank a également accepté l’approbation de Pékin pour sceller leur accord, et on ne sait pas si la succession de Wu cela rendrait cela plus difficile. Nous détenons la Chine pauvre en partie en raison des lois locales qui rendent difficile le changement de contrôle d’une entreprise à moins que vous n’ayez le contrôle physique du cachet de l’entreprise et des documents d’enregistrement. Il a refusé de les abandonner et a utilisé les fonds de l’entreprise pour payer les frais juridiques encourus pour tenter de repousser son licenciement, ont déclaré les gens. Arm China a déclaré que les frais juridiques seraient payés conformément à la politique de l’entreprise et aux lois et réglementations chinoises. «Ses objectifs ultimes, selon les personnes qui lui ont parlé, semblent être d’importants paiements en espèces et l’immunité de poursuites judiciaires ultérieures. Au sein d’Arm China, qui est responsable de la vente de licences pour ses conceptions de puces et sa technologie de base dans le pays, Wu a dit au personnel local qu’il n’irait nulle part. Il a récemment offert aux employés des cadeaux en espèces pour le Nouvel An chinois dans une enveloppe rouge portant son nom de famille. Arm China a déclaré que l’argent venait de Wu personnellement pour montrer son appréciation à ses collègues, une tradition du Nouvel An chinois dans le pays. Les trois dirigeants devraient avoir lieu fin mai, a déclaré un répondant. Par ailleurs, deux actionnaires minoritaires d’Arm China ont poursuivi la société chinoise à Shenzhen pour annuler la décision du conseil d’administration d’évincer Wu. Ces deux affaires sont actuellement en cours de fusion et les audiences sont prévues pour la fin avril, ont déclaré les gens. Son fils n’a dit aux investisseurs qu’en février qu’il comptait conclure la vente de bras et que « je n’ai pas de plan B. » -Arm essaie en partie de faire en sorte que sa technologie continue de se répandre en Chine malgré les sanctions américaines visant à restreindre l’offre de technologie américaine aux grandes entreprises comme Huawei Technologies Co. Bien qu’Arm soit une société basée au Royaume-Uni, certaines de ses activités sont basées aux États-Unis sur des produits sous contrôle. Le gouvernement chinois n’a pas exposé sa position sur la lutte pour le leadership d’Arm China, mais l’unité compte plusieurs actionnaires soutenus par le gouvernement, y compris le fonds souverain China Investment Corp. et le Fonds de la Route de la Soie. Dans son entretien avec Bloomberg Television, Segars, PDG d’Arm Ltd., a déclaré que l’impasse de dix mois n’avait pas affecté les activités d’Arm en Chine. Le manque de déplacements pour les réunions en face à face pendant la pandémie a prolongé le processus de changement de direction en Chine, a-t-il déclaré: « Lorsque nous avons annoncé l’accord en septembre, nous avons dit que cela prendrait environ 18 mois », a-t-il déclaré. « Nous restons confiants dans ce calendrier. » Vous trouverez d’autres articles comme celui-ci sur bloomberg.com. Inscrivez-vous maintenant pour rester à jour avec la source d’actualités d’affaires la plus fiable. © 2021 Bloomberg LP



Source link

Recent Posts