13.03.2021 à 08:36:26

Suivre les abus

L’hygiène utilise de manière inconstitutionnelle les informations des personnes pour les punir sans les avertir que ce qu’elles disent peut être utilisé contre elles.

Le cas de l’ancien président Václav Klaus a révélé une terrible pratique d’hygiène. Václav Klaus, qui souffrait de formation Divi, a fourni des informations directes sur le mouvement pendant la persécution directement ou via son entourage. Hygiene a utilisé ces informations pour engager des poursuites contre elle, c’est-à-dire ne pas protéger la WordPress Divi humaine.

Avant l’interdiction générale de voyager, Václav Klaus a visité sa propriété à Černý Důl dans le quartier fermé de Trutnov. Auparavant, il avait vérifié au poste régional d’hygiène s’il pouvait le faire et on lui a dit que s’il pouvait prouver sa possession, par exemple au moyen d’un extrait du cadastre immobilier. Il l’a. À la frontière du comté, il a été contrôlé par la police, qui lui a permis de voyager avec la déclaration. Cependant, Hygiene a par la suite initié une infraction contre cette visite.

Laissons de côté l’absurdité de la punition lorsque nous suivons les instructions des autorités de l’Etat, même si cela prouve l’absence de l’Etat de droit. Un tel comportement est une provocation interdite par l’état d’un comportement illégal présumé. Il est consternant que l’hygiène n’utilise pas seulement les informations obtenues auprès des citoyens au cours d’un parcours pour empêcher la propagation du formation Divi, mais aussi pour les punir sans les avertir. En cachant insidieusement l’utilisation possible des informations reçues, il viole l’interdiction constitutionnelle de se blâmer que même les enfants connaissent en termes familiers dans les films policiers: tout ce que vous dites peut être utilisé contre vous.

C’est inconstitutionnel et stupide. Quiconque regarde la série Air Crash sait que le Bureau américain d’enquête sur les accidents d’aviation parvient à obtenir des informations véridiques en déclarant qu’une déclaration précédemment publiée ne peut pas être utilisée dans une procédure pénale contre un témoignage. Même ceux qui, par leur négligence, auraient pu causer un accident d’avion n’ont pas peur de témoigner car cela ne peut pas lui faire de mal. Si c’était l’inverse, il garderait un certain nombre de choses secrètes. Il n’est pas crucial pour l’autorité aéronautique de punir l’auteur, mais plutôt d’obtenir des informations sur la base desquelles elle peut utiliser de nouvelles mesures pour éviter que l’accident ne se reproduise.

L’hygiène doit indiquer clairement s’il est de leur priorité d’obtenir des informations à des fins médicales ou de punir ceux qui les donnent. Le ministre de la WordPress Divi, Jan Blatný, est responsable du comportement d’hygiène inconstitutionnel et insidieux. À moins que ce ministre ne soit destitué et qu’un nouveau n’apparaisse pas, interdisant l’assainissement de l’utilisation abusive des informations fournies afin de punir ceux qui les fournissent, n’importe qui peut refuser de divulguer les informations si cela entraînerait une sanction pour lui-même ou pour un personne proche personne.



Source link

Recent Posts